中国青年报:光鲜背后,三分之一青年律师入不敷出

  • 2009年11月10日
  • 中国青年报
关注西法大官网
微信
微博
Qzone
网址
打印
阅读

陕西宝鸡,一间普通的招待所内,青年律师小白选择了自绝离世。不久,发表在当地媒体的一篇相关报道——《律师之死背后的群体生态调查:要与法官搞好关系》引起了社会各界的热切关注。这其中,包括西北政法大学的7名法学专业大学生。

“影视剧里,律师一向被塑造成高文化、高收入、高社会地位的群体,他们衣着光鲜、风光无限、自由轻松。然而,真的是这样吗?”小白离世,让西北政法大学民商法学院女生戴丹丹和她的6位同学,决心对自己的职业理想——律师这一群体的生存状况做一次重新审视。

“经过反复讨论,我们将调查对象锁定在40岁以下、执业5年以内的律师。”2009年7月10日开始,这7名大学生走遍西安的大街小巷,深入全市79家省属律师事务所,发放问卷435份,并与19名青年律师面对面访谈,形成9万余字的访谈笔录。

由此,一份真实、有效、生动的“青年律师群体生存状况”图景展现在公众面前。

青年律师的自嘲:赚着卖白菜的钱,操着卖白粉的心

“在别人看来华丽的背后,青年律师的处境却很是艰难。”大学生罗阳说。在走访调研中,青年律师最关心、出现频率最高的是“收入”二字,这让他颇多感慨。

作为团队成员之一,罗阳全程参与走访,“和很多律师都谈得很投机”。但面对一个相同的问题“和同龄人相比,你认为自己的生活水平高吗?”答案却都是“不”。

调研显示,大部分刚入行的青年律师案源少、工作压力大,在树立个人品牌上困难重重,收入方面同样不乐观。收入方式以案件提成为主的人占到89.7%,而其中有46.9%的人没有基本工资,仅为案件提成。

调查中,七成青年律师近3年的收入不足3万元,也就是说,平均一个月赚不到2500元,其中又有1/4的人月收入在1000元左右。“扣除案件成本、纳税、买社保和交律师事务所的必要提成之后,赚的这些钱基本都用于日常的生活开支和应酬,1/3的青年律师甚至入不敷出。”罗阳说。

“这是一个两极分化比较严重的行业,20%的人拿了那80%人的收入。”越是名望高、资历深、社交能力强的律师,越不愁案源;越是刚入行、没名气的律师,越发愁案源,常常劳而无功。一个青年律师,要花费4年学习法律,一年准备参加司法考试,还有一年月补贴仅300元的实习生涯。“他们的生活困难程度可想而知。”

在社会保障上,也很少有事务所为律师考虑。调查中,有24%的青年律师享有社会保险,其中近一半为自己购买,真正享受律师事务所福利的律师只占总数的12.9%。

我国颁布的《律师事务所管理办法》第三十七条明确规定:律师事务所应按照规定,建立职业风险、社会保障等基金。“但目前,这个管理办法并未得到有效落实。因为收入低、工作不稳定,青年律师的自身抗风验能力很差,社会保障缺失带给他们的负面冲击,比老律师大得多。”罗阳说。

同时,超负荷、无规律工作是青年律师中的突出问题。调查显示只有30%左右的青年律师日工作一般不超过8小时;25.8%经常超过8小时,加班加点;另有28.9%的青年律师时忙时闲。享有年休假和其他假期的青年律师仅占到13%。

令人吃惊的是,近三成律师希望能到公职机关就职,高校教师是将近二成律师的首选。

“我们是赚着卖白菜的钱,操着卖白粉的心。”一名律师调侃地告诉罗阳。

28.4%的青年律师一年办案不足5件

“在大多数人眼里,人情远远比法条重要。”在走访中,青年律师小史无奈地说。上个星期,他刚刚接手一件经济纠纷案,花费几天时间,准备好了证据和材料。可这周当事人却突然说要换律师。小史很想不明白,后来才知道对方新找的律师,是审案的基层法官的好朋友。

当事人的法律意识,对律师的工作方式产生了较大影响。“入行第一件事,就是要学会‘营销’,像推销员一样,这也是市场经济的要求。”案源稀缺是青年律师从业道路上的最大困难,甚至有律师事务所将案源多少作为评价律师能力的最重要标准。律师间的案源竞争要凭很多因素,律师事务所的名气、中间人的背景、社交圈的牢靠、法官的引荐等等,竞争十分激烈。

调查显示,青年律师的办案数量十分有限,过半的受访者1年来办案数量在10件以下,甚至有28.4%的人不足5件。他们的案源主要来自亲朋好友介绍、依靠律所介绍或团队合作。

“大多数人找到律师时首先会问,跟某某审判员是否认识,案件把握有多大等等。这时,一些律师尤其是青年律师,往往会‘顶风作案’,为了招揽案件给当事人一些承诺,并由此引发纠纷。”戴丹丹说。

与公检法机关工作人员打交道,同样是青年律师头疼的事。

“起初,我们以为这个话题很敏感,在访谈中很是小心,生怕遭到拒绝。后来却发现,这是个最容易收集的问题。因为一问到这个,律师总有很多话要说。”戴丹丹说。

一名执业4年的律师告诉他们:“到公检法机关呀,就要社会化一点,请人家抽个烟、吃个饭都是比较正常的,有时你拿法律去跟他衡量,他们根本不听你的,他认为在那里他自己就是法律。”根据调查,这种情况几乎每个律师都曾遇到过。

“很多公检法机关工作人员对律师态度很不好。”因为不明白“潜规则”、坚持用法律说话,一些青年律师常常遭到的是一次又一次的闭门羹。

会见难、阅卷难,调查取证难的“三难”,是青年律师办案过程中的最大困扰。其中,调查取证难为“三难”之首。

2008年6月1日,新《律师法》正式实施,针对近年来刑事辩护在诉讼中遇到的问题及相关事项作出了规定。既然已有规定,“三难”问题为何仍得不到解决?调研团队带着这个问题,翻阅大量资料,发现原因有二。

“第一是法律层面,现行刑事诉讼法与律师法在律师会见、阅卷及调查取证等方面规定不一,导致执法机关和司法机关在实际工作中裁量权过大。”戴丹丹说。

“第二,操作层面的原因是,有的部门强调《行政诉讼法》是‘上位法’,《律师法》是‘下位法’,应支持上位法适用下位法的原则,拒绝律师调查取证。而证人则担心惹祸上身,不愿出庭作证。”戴丹丹说。

“是追求法律正义,还是干脆做法律商人”

律师如何看待自己的身份?调查表明,68%的律师认为社会对自己的职业尊重感是“一般以下”。

同时,一半受访律师认为“对自己的律师身份比较满意”,但也有近半数人不太自我认同。近三成人认为律师职业充满酸辛与无奈,甚至超过一成人认为“与自己的设想差距很大,产生了巨大的失落感”。

“我也曾有过理想,以为掌握法律就能维护公平正义,几年打拼后,才发现梦想只能服从现实,现实比我想象的复杂得多。现实司法环境和体制,却让律师在工作上很难有大的作为。”一名青年律师告诉调查者窦前涛。

有律师表示,这种情况在基层法院中尤其明显,法官的权力得不到充分发挥,地方政法委或者书记县长都可能来干涉案件的正常审理。即使辩护再好、证据再充分,法官都不一定采纳,裁量权的滥用时有发生。

“这种压力是一种综合性压力,你首先要考虑吃饱、穿暖;其次你要对你的当事人负责;再次为了追求这种结果,你必须付出一些其他的努力。”一些青年律师,对此感到“彷徨又无助”。

“当今律师制度安排下,律师被定位为社会中介服务人员,是实实在在的‘法律商人’,尽管大部分人希望律师充当法律的守护神,但律师同时又通过代理案件来赚钱,是追求法律正义还是干脆做一个商人?两方面的冲突煎熬着他们。”戴丹丹说。

“同时人们认为,你为坏人辩护的话,你的‘德’就受到影响了。这种观念使刑事辩护律师在为被告人辩护时,很难被人们所接受。”戴丹丹说。

“其实,不能把律师的工作放在道德层面去评论。”调查中,有青年律师坦承。

校正公众视野当中律师的固有印象

“虽然职业现状并不理想,但七成青年律师对这一行业的发展前景充满信心,有着明确的职业规划。”调查组成员刘嘉告诉中国青年报记者。

2008年全国法院受理案件数量突破1000万件,陕西省法院受理的各类案件也达20万件。“社会对律师行业需求日益增长,律师职位缺口巨大。”刘嘉说。

西北地区的法制建设进程有异于上海、广州及沿海发达城市,而西安市集西北地区法制建设特点于一身。“通过调查,我们期待校正公众视野中的律师固有印象。”在调研活动总结报告会上,调研组成员姜楠说。

相关新闻

  • 商学院(管理学院)举办退休教师荣休仪式暨青年教师座谈会

    时值第41个教师节,商学院(管理学院)于9月9日举行2025年度退休教师荣休仪式暨青年教师座谈会。学院领导班子成员、各系部主任、党支部书记以及青年教师代表参会,向光荣退休的戴金续、王爱霞、李红兵三位教师致以诚挚的感谢与温馨的祝福。 座谈会上,三位退休教师深情回顾了数十载教育生涯,分享了他们投身教育事业的初心与坚守,以及在教学和科研工作中持续守正创新的实践与体会。他们的感人事迹,充分体现了对“立德树人”根本任务的忠诚与实践,赢得了现场阵阵热烈掌声,与会人员衷心感谢他们为学院发展作出的卓越贡献。多位青年教师分享了退休教师在教学科研等方面给予的悉心指导与帮助,纷纷表示将以三位教师为榜样,传承严谨治学的态度与无私奉献的精神,把对教育的热爱转化为扎实行动,为学院高质量发展贡献力量。 院长李晓宁在主持座谈会时表示,三位荣休教师数十年来始终坚守教学一线,以渊博的学识和高尚的师德培养了大批优秀人才,为学院树立了爱岗敬业、无私奉献的楷模。她鼓励青年教师以他们为榜样,永葆育人热忱,弘扬敬业精神,持续提升专业能力,继承和发扬优良教风,努力在新征程中交出优异答卷。 仪式最后,学院党委书记赵参为三位退休教师颁发了荣休奖杯,青年教师代表敬献鲜花。学院将持续加强教师队伍建设,健全“传帮带”机制,做好教师服务保障,努力营造更加良好的育人环境和事业发展平台。 (供稿:商学院(管理学院)撰稿:刘政 审核:赵参)

    2025-09-10
  • 关于启动2026年华尊(老挝)律师事务所海外实习项目报名的通知

    各法学院:  为深入贯彻落实新时代涉外法治人才培养战略,进一步拓展国际化法律实践平台,满足学生赴海外律所实习需求,我校与华尊(老挝)律师事务所达成战略合作,建立海外实习基地。现启动2026年度海外实习项目报名工作,请各法学院积极动员,广泛宣传,鼓励符合条件的学生踊跃申报。有关事项通知如下:  一、律所情况  华尊(老挝)律师事务所(Walson Law Firm)成立于2019年,总部位于老挝首都万象,在琅勃拉邦省设有北部分所,中国律师团队均来自上海华尊律师事务所。作为中国澜湄法律服务合作机制中的老挝成员所,华尊是一家专注于中老跨境法律服务的国际化律所。团队成员包括具有中国及老挝法律背景的执业律师及咨询顾问共25人,客户涵盖电力、矿业、经济、制造、农林、通讯等老挝多个关键行业,长期为中国企业“走出去”提供系统性法律解决方案。  二、实习情况(详情请查看附件1项目简章)  1.实习时间:2026年1月15日-4月15日  2.实习地点:老挝万象  3.实习语言:中文为主,英语为辅  4.实习内容:协助起草和修改中英双语合同及法律文件,整理法律咨询回复要点;参与跨境投资项目,开展法律尽调、会议记录等工作;参与客户沟通协调及项目推进;研究老挝法律法规,协助撰写法律意见书和研究报告;完成律所安排的其他学习任务并接受定期评估。  5.实习费用  无需缴纳实习费用,机票、签证、保险、食宿等所有费用自理(律所可协助实习生租房),学校可提供部分经费资助。  6.实习收获  实习结束后,律所将根据表现出具正式实习证明与实习鉴定报告(含内容、岗位及评语)。表现优异者,可优先推荐至律所后续实习岗位或正式岗位。  三、申报名额及条件  1.我校全日制统招在读法学专业本科生或研究生,10人。  2.具有良好的思想品德和政治素质,无违法违纪记录。  3.身心健康,综合素质良好,责任心强、逻辑清晰、执行力高,具备跨文化沟通能力及团队合作精神。  4.具备扎实的法学专业基础和较强的英语听说读写综合能力。  5.具备海外学习、实习或交流经验者,雅思或托福成绩优秀者,高年级优秀申请者优先。  四、申报材料及说明  1.附件2《西北政法大学学生海外律所实习项目审批表》,填写后纸质版提交导师及学院审核,填写相关意见、签名、盖党委印章  2.中英文个人简历,包括个人基本信息、参加项目理由陈述、实习计划、学业规划等  3.中英文在读证明  4.中英文成绩单(自本科阶段至报名截止前)  5.外语水平证明复印件  6.护照首页复印或扫描件(护照有效期需大于6个月)  7.最高学历学位证书复印件  8.2寸白底近期证件照片  9.其他相关材料,如律师资格证书或其他法律实习实践相关证明复印件等  五、申请流程  1.2025年9月21日前,申请人将以上材料纸质版提交至国际交流与合作处,电子版打包发送至邮箱1697066329@qq.com,邮件主题“个人姓名+老挝律所实习项目”。  2.2025年10月1日前,学校进行资格审查并确定初审合格学生名单。  3.2025年10月20日前,律所审核初选人员材料,组织学生进行英语能力线上面试与专业能力线下笔试,最终确定项目实习人员名单。  4.学生按期办理签证等相关手续,完成校内派出手续并在规定日期派出。  5.录取人员不得擅自放弃或退出项目,请申请人务必提前做好学习安排。  六、项目咨询  联系人:梁老师  联系电话:88182508  办公地址:长安校区校务楼B座417室  附件1.华尊(老挝)律师事务所海外实习项目简章.pdf  附件2. 西北政法大学学生海外律所实习项目审批表.doc 国际交流与合作处 2025年9月2日

    2025-09-02
  • 我校与广东广信君达律师事务所举行联合培养博士后签约仪式

    7月27日下午,我校与广东广信君达律师事务所联合培养博士后签约仪式在长安校区举行。副校长马朝琦,广东广信君达律师事务所战略委副主任、博士后创新实践基地学术委员会主任慕亚平,国家级涉外法治研究培育基地执行主任王瀚出席。党委教师工作部部长、人事处处长董玮主持签约仪式。 马朝琦对慕主任一行的到来和签约表示热烈欢迎。他表示,与知名律所联合培养博士后,是加强高层次法治人才培养、深化法学教育实践导向的务实之举,对法学理论研究和学位建设具有重要推动作用。他希望双方以博士后联合培养为纽带,充分发扬各自优势,在推进理论与实务深度融合、服务国家重大战略需求、产出高质量科研成果、打造高端法治人才培养平台等方面相互赋能、携手并进,共同为行业进步与法治中国建设提供高质量的人才和智力支撑。 慕亚平介绍了广信君达近年的发展情况以及在专业优势、团队组建、品牌建设等方面的成效与实践经验。他强调,此次合作是双方在低空经济法治研究领域联合培养博士后的前瞻性探索,具有重大示范作用。律所将以此次合作为契机,强化校所协同、整合优质资源、实现成果转化,共同培养符合粤港澳大湾区战略及涉外法治需求的高端法律人才。 王瀚围绕低空经济法治研究、涉外法治人才培养、法学教育实践以及博士后联合培养等方面发言。 董玮、慕亚平代表双方签订“联合培养博士后研究人员协议书” 与会人员就博士后培养、强化交流协作等进行座谈交流。 人事处、国际法学院(国际仲裁学院)相关负责人和教师代表参加活动。 (供稿:人事处 撰稿:杨茹浩 审核:董玮)

    2025-07-30