中国青年报:光鲜背后,三分之一青年律师入不敷出

  • 2009年11月10日
  • 中国青年报
关注西法大官网
微信
微博
Qzone
网址
打印
阅读

陕西宝鸡,一间普通的招待所内,青年律师小白选择了自绝离世。不久,发表在当地媒体的一篇相关报道——《律师之死背后的群体生态调查:要与法官搞好关系》引起了社会各界的热切关注。这其中,包括西北政法大学的7名法学专业大学生。

“影视剧里,律师一向被塑造成高文化、高收入、高社会地位的群体,他们衣着光鲜、风光无限、自由轻松。然而,真的是这样吗?”小白离世,让西北政法大学民商法学院女生戴丹丹和她的6位同学,决心对自己的职业理想——律师这一群体的生存状况做一次重新审视。

“经过反复讨论,我们将调查对象锁定在40岁以下、执业5年以内的律师。”2009年7月10日开始,这7名大学生走遍西安的大街小巷,深入全市79家省属律师事务所,发放问卷435份,并与19名青年律师面对面访谈,形成9万余字的访谈笔录。

由此,一份真实、有效、生动的“青年律师群体生存状况”图景展现在公众面前。

青年律师的自嘲:赚着卖白菜的钱,操着卖白粉的心

“在别人看来华丽的背后,青年律师的处境却很是艰难。”大学生罗阳说。在走访调研中,青年律师最关心、出现频率最高的是“收入”二字,这让他颇多感慨。

作为团队成员之一,罗阳全程参与走访,“和很多律师都谈得很投机”。但面对一个相同的问题“和同龄人相比,你认为自己的生活水平高吗?”答案却都是“不”。

调研显示,大部分刚入行的青年律师案源少、工作压力大,在树立个人品牌上困难重重,收入方面同样不乐观。收入方式以案件提成为主的人占到89.7%,而其中有46.9%的人没有基本工资,仅为案件提成。

调查中,七成青年律师近3年的收入不足3万元,也就是说,平均一个月赚不到2500元,其中又有1/4的人月收入在1000元左右。“扣除案件成本、纳税、买社保和交律师事务所的必要提成之后,赚的这些钱基本都用于日常的生活开支和应酬,1/3的青年律师甚至入不敷出。”罗阳说。

“这是一个两极分化比较严重的行业,20%的人拿了那80%人的收入。”越是名望高、资历深、社交能力强的律师,越不愁案源;越是刚入行、没名气的律师,越发愁案源,常常劳而无功。一个青年律师,要花费4年学习法律,一年准备参加司法考试,还有一年月补贴仅300元的实习生涯。“他们的生活困难程度可想而知。”

在社会保障上,也很少有事务所为律师考虑。调查中,有24%的青年律师享有社会保险,其中近一半为自己购买,真正享受律师事务所福利的律师只占总数的12.9%。

我国颁布的《律师事务所管理办法》第三十七条明确规定:律师事务所应按照规定,建立职业风险、社会保障等基金。“但目前,这个管理办法并未得到有效落实。因为收入低、工作不稳定,青年律师的自身抗风验能力很差,社会保障缺失带给他们的负面冲击,比老律师大得多。”罗阳说。

同时,超负荷、无规律工作是青年律师中的突出问题。调查显示只有30%左右的青年律师日工作一般不超过8小时;25.8%经常超过8小时,加班加点;另有28.9%的青年律师时忙时闲。享有年休假和其他假期的青年律师仅占到13%。

令人吃惊的是,近三成律师希望能到公职机关就职,高校教师是将近二成律师的首选。

“我们是赚着卖白菜的钱,操着卖白粉的心。”一名律师调侃地告诉罗阳。

28.4%的青年律师一年办案不足5件

“在大多数人眼里,人情远远比法条重要。”在走访中,青年律师小史无奈地说。上个星期,他刚刚接手一件经济纠纷案,花费几天时间,准备好了证据和材料。可这周当事人却突然说要换律师。小史很想不明白,后来才知道对方新找的律师,是审案的基层法官的好朋友。

当事人的法律意识,对律师的工作方式产生了较大影响。“入行第一件事,就是要学会‘营销’,像推销员一样,这也是市场经济的要求。”案源稀缺是青年律师从业道路上的最大困难,甚至有律师事务所将案源多少作为评价律师能力的最重要标准。律师间的案源竞争要凭很多因素,律师事务所的名气、中间人的背景、社交圈的牢靠、法官的引荐等等,竞争十分激烈。

调查显示,青年律师的办案数量十分有限,过半的受访者1年来办案数量在10件以下,甚至有28.4%的人不足5件。他们的案源主要来自亲朋好友介绍、依靠律所介绍或团队合作。

“大多数人找到律师时首先会问,跟某某审判员是否认识,案件把握有多大等等。这时,一些律师尤其是青年律师,往往会‘顶风作案’,为了招揽案件给当事人一些承诺,并由此引发纠纷。”戴丹丹说。

与公检法机关工作人员打交道,同样是青年律师头疼的事。

“起初,我们以为这个话题很敏感,在访谈中很是小心,生怕遭到拒绝。后来却发现,这是个最容易收集的问题。因为一问到这个,律师总有很多话要说。”戴丹丹说。

一名执业4年的律师告诉他们:“到公检法机关呀,就要社会化一点,请人家抽个烟、吃个饭都是比较正常的,有时你拿法律去跟他衡量,他们根本不听你的,他认为在那里他自己就是法律。”根据调查,这种情况几乎每个律师都曾遇到过。

“很多公检法机关工作人员对律师态度很不好。”因为不明白“潜规则”、坚持用法律说话,一些青年律师常常遭到的是一次又一次的闭门羹。

会见难、阅卷难,调查取证难的“三难”,是青年律师办案过程中的最大困扰。其中,调查取证难为“三难”之首。

2008年6月1日,新《律师法》正式实施,针对近年来刑事辩护在诉讼中遇到的问题及相关事项作出了规定。既然已有规定,“三难”问题为何仍得不到解决?调研团队带着这个问题,翻阅大量资料,发现原因有二。

“第一是法律层面,现行刑事诉讼法与律师法在律师会见、阅卷及调查取证等方面规定不一,导致执法机关和司法机关在实际工作中裁量权过大。”戴丹丹说。

“第二,操作层面的原因是,有的部门强调《行政诉讼法》是‘上位法’,《律师法》是‘下位法’,应支持上位法适用下位法的原则,拒绝律师调查取证。而证人则担心惹祸上身,不愿出庭作证。”戴丹丹说。

“是追求法律正义,还是干脆做法律商人”

律师如何看待自己的身份?调查表明,68%的律师认为社会对自己的职业尊重感是“一般以下”。

同时,一半受访律师认为“对自己的律师身份比较满意”,但也有近半数人不太自我认同。近三成人认为律师职业充满酸辛与无奈,甚至超过一成人认为“与自己的设想差距很大,产生了巨大的失落感”。

“我也曾有过理想,以为掌握法律就能维护公平正义,几年打拼后,才发现梦想只能服从现实,现实比我想象的复杂得多。现实司法环境和体制,却让律师在工作上很难有大的作为。”一名青年律师告诉调查者窦前涛。

有律师表示,这种情况在基层法院中尤其明显,法官的权力得不到充分发挥,地方政法委或者书记县长都可能来干涉案件的正常审理。即使辩护再好、证据再充分,法官都不一定采纳,裁量权的滥用时有发生。

“这种压力是一种综合性压力,你首先要考虑吃饱、穿暖;其次你要对你的当事人负责;再次为了追求这种结果,你必须付出一些其他的努力。”一些青年律师,对此感到“彷徨又无助”。

“当今律师制度安排下,律师被定位为社会中介服务人员,是实实在在的‘法律商人’,尽管大部分人希望律师充当法律的守护神,但律师同时又通过代理案件来赚钱,是追求法律正义还是干脆做一个商人?两方面的冲突煎熬着他们。”戴丹丹说。

“同时人们认为,你为坏人辩护的话,你的‘德’就受到影响了。这种观念使刑事辩护律师在为被告人辩护时,很难被人们所接受。”戴丹丹说。

“其实,不能把律师的工作放在道德层面去评论。”调查中,有青年律师坦承。

校正公众视野当中律师的固有印象

“虽然职业现状并不理想,但七成青年律师对这一行业的发展前景充满信心,有着明确的职业规划。”调查组成员刘嘉告诉中国青年报记者。

2008年全国法院受理案件数量突破1000万件,陕西省法院受理的各类案件也达20万件。“社会对律师行业需求日益增长,律师职位缺口巨大。”刘嘉说。

西北地区的法制建设进程有异于上海、广州及沿海发达城市,而西安市集西北地区法制建设特点于一身。“通过调查,我们期待校正公众视野中的律师固有印象。”在调研活动总结报告会上,调研组成员姜楠说。

相关新闻

  • 副校长张荣刚参加中国法学会财税法学研究会2026年年会暨第38届海峡两岸财税法学术研讨会并主持青年论坛

    副校长张荣刚参加中国法学会财税法学研究会2026年年会 暨第38届海峡两岸财税法学术研讨会并主持青年论坛 2026年9月19日至20日,由中国法学会财税法学研究会主办,华南理工大学法学院、广州经济法治发展研究中心承办的中国法学会财税法学研究会2026年年会暨第38届海峡两岸财税法学术研讨会,在广州市隆重重召开。大会主题为“‘十五五’时期经济社会高质量发展的财税法保障”。 张荣刚副校长受邀参会并主持年会青年论坛单元,精准点评每项报告,肯定青年学者立足新质生产力发展、回应数字财税法治现实需求的研究方向。他指出,数字技术重塑经济业态,给传统税法规则、税收征管机制、纳税人权利保护带来系统性挑战,财税法学研究应当坚持问题导向,兼顾理论创新与制度可操作性。鼓励青年学者扎根中国实践,持续深耕平台经济、跨境税收、算法治税等新兴领域,产出更多兼具理论深度与实践价值的研究成果。 来自北京大学、中国人民大学、中国政法大学、中国社会科学院大学、复旦大学、上海交通大学、中山大学、厦门大学、华东政法大学、西南政法大学、中南财经政法大学、华南理工大学、西北政法大学、中央财经大学、上海财经大学、辽宁大学、深圳大学、湘潭大学、东吴大学、台北大学等三百余位专家学者及实务工作者参会。

    2026-09-29
  • 副校长张荣刚参加中国法学会财税法学研究会2026年年会 暨第38届海峡两岸财税法学术研讨会并主持青年论坛

    副校长张荣刚参加中国法学会财税法学研究会2026年年会 暨第38届海峡两岸财税法学术研讨会并主持青年论坛 2026年9月19日至20日,由中国法学会财税法学研究会主办,华南理工大学法学院、广州经济法治发展研究中心承办的中国法学会财税法学研究会2026年年会暨第38届海峡两岸财税法学术研讨会,在广州市隆重重召开。大会主题为“‘十五五’时期经济社会高质量发展的财税法保障”。 张荣刚副校长受邀参会并主持年会青年论坛单元,精准点评每项报告,肯定青年学者立足新质生产力发展、回应数字财税法治现实需求的研究方向。他指出,数字技术重塑经济业态,给传统税法规则、税收征管机制、纳税人权利保护带来系统性挑战,财税法学研究应当坚持问题导向,兼顾理论创新与制度可操作性。鼓励青年学者扎根中国实践,持续深耕平台经济、跨境税收、算法治税等新兴领域,产出更多兼具理论深度与实践价值的研究成果。 来自北京大学、中国人民大学、中国政法大学、中国社会科学院大学、复旦大学、上海交通大学、中山大学、厦门大学、华东政法大学、西南政法大学、中南财经政法大学、华南理工大学、西北政法大学、中央财经大学、上海财经大学、辽宁大学、深圳大学、湘潭大学、东吴大学、台北大学等三百余位专家学者及实务工作者参会。    

    2026-09-29
  • 哲学与社会发展学院与陕西菲格律师事务所签约共建教学实践基地

    9月24日,哲学与社会发展学院与陕西菲格律师事务所举行教学实践基地共建签约仪式。陕西菲格律师事务所主任李康、北京市兰台(西安)律师事务所党支部书记李新乾、陕西菲格律师事务所高级合伙人胡苗苗、行政主管王萍出席签约仪式,哲学与社会发展学院党委书记赵玎玎,副院长(主持工作)李岚林,校纪委纪检监察室副主任周兵及学生代表参加本次活动。 会上,赵玎玎对到访嘉宾表示热烈欢迎,表示本次共建实习实践基地,是学院深化教育教学改革、创新人才培养模式的重要举措,希望双方在实习实训、课题研究、社会服务、党建共建等方面开展多层次、多形式的合作。李岚林介绍了学院办学及学科建设情况,表示学院坚持理论教学与实践育人相结合,此次共建搭建起校所合作新平台,是学院积极推进融合法学特色推进学院学科专业发展的有益探索,期待双方发挥优势,深化务实合作。 李康介绍陕西菲格律师事务所发展现状与业务布局。他表示,律所拥有丰富的法律实务资源,共建实践基地是深化校所联动、助力人才培养的重要契机,希望双方在实习实训、课题研究、师资共享等方面深化合作,实现互利共赢。 活动现场,双方签署教学实践基地合作协议,与会人员共同为实践基地揭牌,并举行实务导师聘任仪式。 双方在座谈交流中,围绕人才联合培养、实习实训开展、联合课题研究、师资交流等议题深入研讨。与会人员认为,学院具备扎实的学术科研基础,律所拥有一线实务优势,双方合作基础扎实、发展前景广阔。随后,与会人员一同参观了学校校史馆、习近平法治思想“三进”成果展室。 (供稿:哲学与社会发展学院 撰稿:王羚锴 审核:赵玎玎)

    2026-09-26