【人民法治】张翔:民法典宣示民事权利的独立价值属性

  • 2020年06月15日
  • 人民法治
关注西法大官网
微信
微博
Qzone
网址
打印
阅读

文/张 翔

民法典以保护民事权利为宗旨,是民事权利保护法。民法典跻身于我国法律体系之中这一事实,就宣示着一个判断,即民事权利本身具有独立的价值属性。

长期以来,对于“法律为什么要保护民事权利”这个问题,存在着这样一种认识,即认为保护民事权利,是社会公共利益之实现的工具。例如,财产权为什么值得保护?是因为其有利于整个社会财富的增长;专利权为什么值得保护?是因为其有利于社会科技、文化的进步。这种认识的本质,是将民事权利保护视为实现社会公共利益的附庸、工具。由此所导向的结果就是,一项民事权利,如果其有利于社会公共利益的实现,则具有保护的必要;反之,倘若一项民事权利对于社会公共利益之实现没有直接的益处,那么仍要谈民事权利的保护,就会使人“碍手碍脚、不得伸展”。

于是,我们看到,为了社会公共利益而罔顾民事权利的现象,在我们的社会生活中反复上演:为了城市市容的整洁、交通的顺畅,对小摊贩加以驱逐;为了增加违法、犯罪行为的成本,对“老赖”子女的入学加以限制、在逃毒贩的家门口喷涂“毒贩家属”的标记,诸如此类、不一而足。

民法典的颁布,则标志着民事权利保护获得了一个新的理由——保护人本身之必要,即民法典之所以保护民事权利,原因仅仅在于,这是人获得自由、尊严、生存、发展所必须。 这意味着,民法典视野中的民事权利,并非是依附于社会公共利益的工具,而是具有了独立的价值属性。

民法典中的民事权利具有独立的价值属性,其社会意义在于,一项事关私人利益的决策,需要决策者培养起一种“双重评估”的思维方式:一方面,其决策是否有利于社会公共利益的实现;另一方面,其决策是否会损害民事权利。由此出发,如果一项决策会侵害民事权利,那么该项决策的合法性依据,就必须是民法典所要求的,以社会公共利益为基础,依照法定程序作出,并对受到损害的民事权利进行充分的补偿。反之,该项决策即为非法。我们希望,随着民法典的颁布,民事权利所具有的独立价值属性,能够在我国的公共管理领域中得到广泛认同,进而使我国的社会治理水平迈上一个新的台阶。

(作者:张翔 西北政法大学民商法学院院长、教授、博士生导师。中国民法学研究会理事,陕西省法学会民法学研究会会长,西安市中级人民法院咨询委员会委员。)

(本文刊载于《人民法治》2020年6月号上)

相关新闻

  • 副校长常安一行出席“长安罗马·丝路法治”文物艺术品国际仲裁创新发展研讨会

    9月29日,“长安罗马·丝路法治”文物艺术品国际仲裁创新发展研讨会在西安举办,本次会议由西安仲裁委员会和我校主办,陕西省法学会仲裁法学研究会、陕西省法学会文物法治研究会、我校国际法学院(国际仲裁学院)等单位协办。我校副校长常安,研究生院院长陈玺,国际法学院(国际仲裁学院)院长张超汉受邀出席大会。 常安代表学校向大会的举办表示祝贺。他表示,文物艺术品承载文明交流的深厚记忆,文物追索返还与跨境交易争议的国际化,呼唤与之匹配的争议解决机制与法治保障能力。我校始终坚持服务国家涉外法治战略,依托国家级涉外法治研究基地、国家文物局文物法治建设联系点、国际法学院(国际仲裁学院)等平台,持续深耕涉外仲裁、文化遗产法治等交叉领域研究,期待以此次研讨会为契机,进一步深化与仲裁机构、文博单位的协同合作,为文物艺术品国际仲裁规则构建贡献力量。 陈玺代表陕西省法学会文物法治研究会与西安仲裁委员会文物艺术品国际仲裁院签署《合作框架协议》。双方将围绕文物艺术品争议仲裁规则研究、专业人才联合培养、疑难案件研讨与资源共享等方面开展常态化合作,共同打造文物法治研究与仲裁实践深度融合的协同平台,为文物艺术品跨境交易、追索返还等领域的争议化解提供专业化支撑。 圆桌讨论环节,国际法学院(国际仲裁学院)张丝路副教授围绕“流失文物返还与追索及文物出境展览中的法律问题”作交流发言,就文物追索中的管辖权冲突、返还请求的时效障碍、善意取得规则的适用边界,以及出境展览文物的临时保护与保险安排等问题,提出了兼具理论深度与实践可操作性的对策建议,引发与会代表共鸣。 (供稿:国际法学院 撰稿:刘静 审核:李立)

    2026-09-30
  • “一带一路”营商环境法治研究系列丛书

    2026-09-30
  • 校长范九利、副校长单文华参加中国法治 国际论坛(2026)

           9月22日至23日,中国法治国际论坛(2026)在深圳举行。中共中央政治局委员、中央政法委书记陈文清出席并讲话,中共中央政治局委员、广东省委书记黄坤明出席开幕式并致辞。论坛由中国法学会主办,主题为“深化国际法治交流与合作,为构建人类命运共同体提供法治保障”,来自38个国家、7个国际组织的近300位法学法律界人士参会。论坛围绕习近平法治思想与全球治理体系变革等设置七大议题并发布《深圳宣言》,为各国法律界深化交流互鉴、凝聚法治共识提供了重要平台和有效机制。我校党委副书记、校长范九利,党委委员、副校长单文华参加论坛。   范九利在平行会议“法学教育与法治人才培养”环节作题为《以法为桥,丝路同行——涉外法治人才培养服务人类命运共同体建设的西部实践与思考》的专题发言。他表示,习近平主席关于构建人类命运共同体、加强涉外法治的重要论述,为法学教育和法治人才培养提供了根本遵循。学校扎根丝路起点,主动服务国家向西开放和共建“一带一路”高质量发展,把面向“一带一路”特别是中亚的涉外法治拔尖创新人才培养作为重要使命,依托国家级涉外法治研究培育基地等平台深化协同育人,推动法学教育与数字时代深度融合,着力培育兼具家国情怀、国际视野、专业素养与法治伦理,堪当民族复兴大任和全球治理重任的高层次法治人才。他围绕丝路法治人才互认、数字法治规则共研、涉外法治人才培养国家实验区提出倡议,表示学校将始终与国家战略同频共振,在服务人类命运共同体建设中展现西部担当、贡献法治智慧。   单文华在平行会议“高质量共建‘一带一路’法治保障”环节担任主持。来自肯尼亚、尼日利亚等国的五位嘉宾,分别围绕区域仲裁、法律服务、项目治理、新兴规则和东道国发展等议题发言。他表示,党的二十届四中全会强调要在高质量共建“一带一路”中深化基础设施“硬联通”、规则标准“软联通”、同共建国家人民“心联通”。从项目合作走向制度深化,是中国高水平对外开放和深化沿线合作的现实需要。唯有以规则衔接凝聚共识、以发展导向回应需求、以公平正义引领治理,才能推动共建“一带一路”行稳致远,为构建人类命运共同体注入持久法治动力。   本次论坛设有习近平法治思想成果展,集中展示立法、执法、司法等领域成果。我校聚焦涉外法治领域,重点展示面向“一带一路”及中亚国家的法学研究成果,涵盖丝路法治理论、中国商法、中亚国别法治、营商环境法治等领域的专著和期刊,受到参会人员广泛关注。论坛期间,我校还向深圳市政法委、广东省委全面依法治省办公室等赠送上述系列丛书及研究成果。        国际法学院(国际仲裁学院)院长张超汉,国内合作与校友工作处处长刘霖杰,国际交流与合作处副处长王梦琳,涉外法治研究中心相关人员陪同参加有关活动。   (撰稿:贺帅帅、王梦琳  审核:王莹莹)  

    2026-09-30