相关新闻

• 【人民法院报】最高人民法院国际商事专家委员会第五届研讨会暨专家委员续聘活动隆重举行

  2026-09-14

• “明德法治实务大讲堂”第一期 | 最高人民法院吕梅青主讲“民刑交叉中合同诈骗罪和民事欺诈的界限”

  9月11日晚，由研究生院、法治学院 法律硕士教育学院、习近平法治思想研究中心共同主办的“明德法治实务大讲堂”第一期在雁塔校区人权研究中心报告厅顺利举行。最高人民法院刑三庭审判长、二级高级法官吕梅青受邀作题为“民刑交叉中合同诈骗罪和民事欺诈的界限”的讲座，刑事法学院谭堃主持，我校师生200余人旁听讲座。 吕梅青认为，行民刑关系一直是司法实务中的难点。其中，行政法与刑法之间的逻辑关系相对清晰；相较之下，民法与刑法的关系则更为复杂，二者虽偶有交叉，但整体上呈现出互相协调、相互分工的有机关系。刑法思维与民法思维差异较大：刑法重实质穿透性审查，追求行为人的内心真意；民法尤其是商法则追求效率、重外观主义。吕梅青重点分析了民事欺诈与刑事诈骗的区别，主要从欺骗内容、欺骗程度和非法占有目的等主客观方面展开。她结合实务中的具体情形，对二者的判断标准进行了梳理，并认为要坚持主客观相一致的标准，综合判断行为人的行为性质。讲座过程中，吕梅青与参会师生展开互动分析，现场讨论热烈，听众提问踊跃，进一步加深了大家对相关问题的理解。 谭堃对吕梅青的精彩分享致以诚挚感谢。他表示，这是一场互动性强、富有特色的讲座，吕梅青将体系的思考方式与问题的解决方式有机结合，体现了法律人独有的思维方式。谭堃强调，法律人不仅要学习体系化的知识，更要掌握正确思考问题的方法，本次讲座对此作出了生动诠释，具有重要的启发与示范意义。 研究生院副院长刘卫波为吕梅青颁发“明德法治实务大讲堂”纪念证书。“明德法治实务大讲堂”是我校深入学习贯彻习近平法治思想，推进法学硕博教育一体化改革、落实理论联系实际育人理念的重要举措。大讲堂将持续邀请我校法律博士，结合实务经验，把法治实践中的疑难争议、典型案例带入校园，打通法学理论教学与司法实务之间的壁垒。 （供稿：研究生院 撰稿：李春爽 审核：陈玺）

  2026-09-14

• 副校长单文华、王瀚教授续聘为最高人民法院国际商事专家委员会委员

  9月9日，最高人民法院国际商事专家委员会第五届研讨会暨专家委员续聘活动在上海隆重举行。我校党委委员、副校长单文华，国家智库研究基地涉外法治研究中心执行主任、首席专家王瀚教授应邀出席续聘仪式和专家委员专题研讨会。 中华人民共和国首席大法官、最高人民法院院长张军出席并讲话，并为续聘的国际商事专家委员代表颁发聘书。上海市委常委、市委秘书长华源出席并致辞。中华人民共和国一级大法官、最高人民法院分管日常工作的副院长邓修明主持会议，二级大法官、最高人民法院审判委员会专职委员王淑梅宣读《关于“一站式”国际商事纠纷多元化解决机制新增部分国际商事调解机构的通知》和《关于续聘国际商事专家委员会部分委员的决定》。联合国国际贸易法委员会秘书长安娜·乔宾-布莱特、国际统一私法协会秘书长伊格纳西奥·蒂拉多、国际调解院秘书长郑若骅作为国际组织代表致辞，多位中外专家委员代表先后作大会发言。本届最高人民法院国际商事专家专题研讨会开幕式举行续聘专家委员聘任仪式，张军为来自26个国家的37位续聘专家委员颁发聘书，单文华、王瀚教授续聘专家委员，聘期五年。 最高人民法院主办主题为“法治共融·协同创新·智链全球”的国际商事专家委员会专题研讨会，最高人民法院国际商事专家委员会委员、最高人民法院民四庭领导、法官、有关地方人民法院国际商事法庭庭长、涉外仲裁机构负责人、国际商事调解机构负责人、特邀全国人大代表和全国政协委员及法律实务界和高等院校专家学者两百余人出席研讨会。 单文华主持议题二“国际商事仲裁现代化发展与《纽约公约》的适用”的专题研讨。会议期间，王瀚教授应邀参加最高人民法院组织的国际商事专家委员赴上海国际商事法庭调研考察和庭审观摩活动。单文华、王瀚教授参与撰写的最高人民法院国际商事审判案例精要系列“中国法院适用《纽约公约》典型案例精要”（中英文版）也于此次会议首次亮相。 （供稿：国际法学院 撰稿：刘静 审核：李立）

  2026-09-14