第三届联盟杯全国大学生动物保护辩论赛决赛侧记

  • 2012年11月13日
  • 人民网
关注西法大官网
微信
微博
Qzone
网址
打印
阅读

  “宠物无辜,生命岂能按斤论价?”“爱护动物,望请诸位理性而为!”11月9日晚,第三届“联盟杯”大学生动物保护辩论赛全国总决赛在西北政法大学举行,自全国6大赛区38所高校中脱颖而出的两支劲旅的在此展开巅峰对决,双方围绕“航空公司托运宠物致死巨额索赔是否合理”这一热点辩题进行了一番激烈的唇枪舌战,最终,山东大学代表队获得胜利,捧走本届“联盟杯”的冠军奖杯。

图为第三届“联盟杯”大学生动物保护辩论赛全国总决赛现场

 

图为第三届“联盟杯”大学生动物保护辩论赛全国总决赛现场

  从课堂辩论到高校云集

  2008年,我国首家动物保护法研究中心在西北政法大学成立并率先在西北政法大学开设了动物保护法相关课程,倡导引入课堂论辩的形式来调动学生深入探讨相关动物保护问题的积极性与主动性,这便是“联盟杯”大学生动物保护辩论赛的雏形。西北政法大学副校长郭捷教授说,“辩论赛这一舞台素来群英荟萃,学子们在此能够使自身的知识水平得到拓展、思辨能力得以历练,同时能培养一种尊重生命、关爱动物的理念,这对他们将来恪守良知、践行为民宗旨大有影响。”

  2010年,首届“联盟杯”大学生动物保护辩论赛在西安启动,来自陕西、河北和山东的8所高校代表队参加了比赛,围绕相关动物保护的基本问题进行探讨,虽然参与学校数量有限,但富有爱心与责任感的年轻人们开始利用辩论赛这一特别的平台展现自我,宣传动物保护理念,在辩论赛期间各高校动物保护教育联盟的同学们积极开展各类活动,广泛宣传和普及动物保护知识,希望用自己的力量影响和带动周围的人们尊重生命、关爱动物。

  经过三年间的发展,2012年,第三届“联盟杯”大学生动物保护辩论赛已经成功发展为跨越京、冀、渝、陕等八个省份的全国性大赛。来自西北政法大学、山东大学、西南政法大学、成都理工大学、北京联合大学、北京农业职业学院、河北经贸大学等全国38所高校的数万名大学生积极参与其中,全国共划分西安分赛场、济南分赛场、川渝分赛场、北京A赛场、北京B赛场、石家庄分赛场等六个分赛场,给更多热爱动物的大学生们提供了展现风采的机会。同时,各高校的动物保护教育联盟以“联盟杯”全国大学生动物保护辩论赛为契机,不断号召更多大学生加入到动物保护这一光荣的行列中,更好地利用教育的力量将动物保护以及立法的宣传教育普及向全社会。

  从浅尝辄止到直面问题

  从“动物保护究竟应是出于道义还是利益”到“提倡动物福利能不能提升法治意识”再到决赛的“南航公司托运宠物之地巨额赔偿是否合理”,随着“联盟杯”规模的扩大与参与者的增加,主办方对辩题的甄选更加慎重,参与者对辩题的理解也更为深入,不再浅尝辄止,浮于表面。尤其是本届“联盟杯”,比赛首次突破专业划分,参与范围覆盖文、理、工、农等多个专业,已经从一个单纯的法学课堂辩论演变成一个主题鲜明但综合性极强的复合型辩论赛,各个院校的大学生从各自不同的专业领域出发,给予辩题多维的论辩空间,也同时为我们理性看待动物保护问题、探求保护动物途径提供了更多的角度与方法。

  本届“联盟杯”的全国赛阶段,辩题设计极为全面,“是否应该对流浪犬猫进行绝育”、“提高动物福利对农场主是福还是祸”、“应不应该禁绝动物表演”、“保护野生动物是否违背自然规律”等辩题几乎涵盖了国际通行动物分类中的所有类别。同时,对“任何其他动物是否平等”、“ 否应该为危重动物做安乐死”等的探讨,又要求辩手们未雨绸缪,提前考虑一些动物保护的前沿问题。

  本届大赛的决赛辩题“航空公司托运宠物致死巨额索赔是否合理”则要求进入决赛的山东大学代表队和西安财经学院代表队的辩手们在直面现实存在的动物保护问题的同时,还要从从伦理、亲情、法律、哲学等多角度进行辩论。事实证明,经过前期比赛的理论积淀与实战演练,两支代表队表现出极高的论辩水平。正方山东大学代表队乘儒辩之风,展浩然正气,从宠物身上的市场价值、附加价值、精神价值入手,力证巨额索赔的合理性。而反方西安财经学院代表队几位辩手各具特色,列举大量实例呼吁保护动物应当理性,巨额索赔实不合理的观点。双方旁征博引、短兵相接,场上妙语连珠,场下掌声不断。

图为山东大学代表队辩手风采

图为西安财经学院代表队辩手风采

  从一家之力到应者如云

  在决赛开始前,主办方为现场观众准备了一个小话剧——《小沈阳与灰太狼》,话剧以一片原始森林为背景,为大家讲述了森林原住民灰太狼与森林导游小沈阳之间的故事。故事情节诙谐幽默,但内容却发人深省,灰太狼向小沈阳细数人类残忍猎杀野生动物的罪行,小沈阳在其控诉下也表达出看不惯这些行为的态度,但是就在两人刚结为好友之时却发生了灰太狼被被猎人打死的惨剧。面对荷枪实弹的猎人,小沈阳单枪匹马势单力薄,只能无奈悲愤继而甩手而去。看到此处,现场观众都不禁陷入沉思。正如话剧中所揭示的一样,保护动物仅凭一家之力不可能有突破性的进展,唯有社会各界的力量才能乘风破浪。

图为西北政法大学话剧社同学表演的《灰太狼与小沈阳》剧照

聚精会神的观众,边看边录影

图为第三届联盟杯全国大学生动物保护辩论赛决赛现场观众提问

图为评委西北政法大学刑事法学院副院长李其瑞教授精彩点评

  本届“联盟杯”的成功举办正是印证了这一道理,这一全国性比赛不仅集合了38所高校的师生力量,同时也得到了社会各界的积极响应。作为“联盟杯”主要资助单位的动物守护神公益机构的执行总裁李桦女士曾在首届“联盟杯”说,“希望通过大赛更好地引起大家对于动物保护的关注,在高校进行智育教育的同时,更好地重视与开展德育教育”,三年来动物守护神对历届“联盟杯”的持续关注和不懈支持正是践行了这一点。同时,本届“联盟杯”还得到了北京朱国凡良子健身西安高新店、陕西风华印务有限公司和北京中加学校的特别支持,大赛组委会特别向他们颁发“大学生动物保护教育促进奖”,以感谢他们对年轻学子们的关注与对动物保护事业的肯定。我国著名书画张长锁先生、唐瑞臣先生则将一片浓情厚意融于笔端,两人各展其长,泼墨挥毫书下《顺天应人》、《大爱无声》等作品表达自己对动物保护事业的一片爱心。一直从事孤寡老人和孤儿及流浪动物救助的河北佛教慈善基金会的常辉会长也闻讯而来观摩了本场巅峰对决的比赛,并与学子们探讨了佛教文化中的动物保护思想,为大家理解动物保护理念提供了全新的角度。

图为西北政法大学副校长郭捷教授为动物守护神公益机构颁发杰出贡献奖

图为西北政法大学经法学院强力教授向资助方代表颁发大学生动物保护教育促进奖

图为

西北政法大学教务处处长王麟教授向支持本届大赛的著名书画家唐瑞臣和张长索先生颁发爱心公益奖

  历时一月的第三届“联盟杯”大学生动物保护辩论赛终落下帷幕,但是对于分布于全国各省市的数万名大学生动物保护志愿者和关爱动物、热心慈善事业的爱心人士而言,这仅仅是一个开始而并非结束。正如“联盟杯”全国大学生动物保护辩论赛的发起主办方西北政法大学经济法学院的院长强力教授所说:“保护动物,是国民素质提升的表现。我相信将来会有更多地区,更多院校甚至是全体国民参与进来。我期待这样一天的到来,那将会是中国崛起的表现,是青年素质想着更高层次发展的表现。”(常贝贝、王盈赢/文 杜超英 周慧珍/图)

相关新闻

  • 《数智财税法治》第三辑 征稿启事

    《数智财税法治》第三辑 征稿启事 一、集刊简介 《数智财税法治》是西北政法大学个人债务与金融纠纷法治研究中心主办的法学、经济学与管理学交叉领域的学术集刊,每年两期,由社会科学文献出版社出版。北京大学法学院教授、中国法学会财税法学研究会刘剑文会长担任学术委员会主任,西北政法大学副校长、陕西省法学会财税法学研究会会长张荣刚教授担任主编。 本刊立足于数智时代财税法治研究的前沿,以探索数智财税规律,服务法治中国建设为宗旨,以数智技术与财税法治的深度融合为核心,聚焦于人工智能、大数据、区块链等新兴技术对财税法律制度的影响与变革,通过跨学科、多视角的研究方法,深度挖掘并展现数智技术在财税立法、执法、司法及守法中的创新应用,推动中国财税法治在数智时代的创新发展,为国家治理体系和治理能力现代化贡献学术智慧与实践力量。 本刊栏目设置包括:(1)数智财税法学理论;(2)数智财税立法动态;(3)数智财税稽查审计;(4)数智财税实务案例;(5)数智财税法治前瞻。 二、稿件要求 1.基本要求 (1)来稿必须是未经公开发表的原创性学术论文、案例分析、调研报告等形式的稿件。鼓励跨学科研究,结合法学、经济学、管理学等多学科视角探讨数智财税法治问题。 (2)来稿应具有理论创新性或实践指导意义,要求注释规范、文字流畅、观点明确、数据翔实、论证严谨,符合学术规范。 (3)来稿文责自负,请遵守学术伦理规范,严禁任何形式的抄袭、剽窃或学术不端行为。 2.基本要件 论文标题、作者署名及简介、摘要与关键词、正文、注释、参考文献。如涉及资助项目,请注明项目来源、名称和编号。 3.撰写要求 (1)论文标题(不超过20字,中英文)。 (2)作者署名及简介。作者署名一般不超过3人;作者简介包括姓名、性别、籍贯、所获学位、任职机构(正式全称)、职务/职称、通信地址、电话、电子邮箱等。上述信息全部集中在独立于正文的首页。正文中务必避免出现影响匿名审稿的信息。 (3)摘要与关键词(中英文)。摘要须独立成篇,完整、准确地概括文章的实质性内容,不超过 300 字;关键词一般不超过5个。且中英文应相互对应。 (4)正文。①标题一般分为三级,第一级标题用“一”“二”“三”等标示,第二级标题用“(一)”“(二)”“(三)”等标示,第三级标题用“1.”“2.”“3.”等标示。②图、表和公式均用阿拉伯数字连续编号,如图1、图2和表1、表2,以及(1)(2)等。图和表应有简短确切的题名,图号图名应置于图下,表名表号置于表上,公式号置于右侧。 (5)注释。如有,采用页下注形式,用①、②、③等表示,每页重新编号。 (6)参考文献。采用顺序编码制,具体参考附件。 三、稿件评审 1.本刊实行匿名三级审稿制度,审稿周期通常为三个月。 2.编辑部初审。编辑部根据稿件的主题和整体学术质量决定是否进入外审环节。对于主题不符或质量明显不符合办刊要求的稿件将予以退稿。 3.专家匿名外审。外审环节采用双盲制度。编辑部根据两名外审专家的评审意见,结合编辑部总体稿件情况进行专业评判,综合给出退稿、大修后再审、小修后再审、小修后推荐发表的评审结果。 4.编辑部选稿(终审)。通过匿名外审环节的稿件将进入选稿的终审环节。 5.录用与否的通知及评审意见将通过电子邮件形式回复,具体回复时间将根据稿件提交的先后顺序安排。对于未被录用的稿件,作者可自由处置。 6.本刊不收取任何形式的审稿费和版面费,如被录用将赠送样刊2本。 四、来稿须知 1.字数要求。一般在1万—1.5万字之间,特别优秀的稿件字数可以适当放宽。 2.原创性与查重。来稿须为未公开发表的原创作品,查重率不得超过15%。 3.投稿声明。请在投稿时注明“专投贵刊,绝不一稿多投”。目前仅接受电子邮件投稿一种方式,以编辑部邮件回复收稿为准。 4.修改说明。本刊有权对录用稿件进行必要的文字和格式修改,如作者有特殊要求,请在投稿时说明。 5.版权约定。论文的版权属本刊所有,其他媒体转载需征得本刊同意,本刊亦可向其他数据库推荐。 五、投稿方式 请将稿件以Word文档附件形式发送至编辑部邮箱:nwuplszcsfz@163.com,邮件标题格式为“投稿+论文标题+作者姓名”。 附件1 参考文献著录格式 本辑刊参考文献的著录格式为“顺序编码制”,即引文采用序号标注,参考文献表按引文的序号排序,格式如下: (一)引用书籍的基本格式为: 〔1〕王名扬:《美国行政法》,北京大学出版社,2007。 〔2〕张新宝:《侵权责任法》(第4版),中国人民大学出版社,2016,第 73-75 页。 〔3〕高鸿钧等主编《英美法原论》,北京大学出版社2013年版,第二章“英美判例法”。 〔4〕[美]富勒:《法律的道德性》,郑戈译,商务印书馆2005年版。 (二)引用已刊发文章的基本格式为: 〔5〕季卫东:《法律程序的意义:对中国法制建设的另一种思考》,《中国社会科学》1993年第1期。 〔6〕王保树:《股份有限公司机关构造中的董事和董事会》,载梁慧星主编《民商法论丛》第1卷,法律出版社1994年版,第110页。 〔7〕〔美〕欧中坦:《千方百计上京城:清朝的京控》,谢鹏程译,载高道蕴等编《美国学者论中国法律传统》,中国政法大学出版社 1994 年版。 〔8〕何海波:《判决书上网》,《法制日报》2000年5月21日。 (三)引用网络文章的基本格式为: 〔9〕汪波:《哈尔滨市政法机关正对“宝马案”认真调查复查》,人民网,2004年1月10日,http://www.people.com.cn/GB/shehui/1062/2289764.html。 〔10〕《温家宝主持国务院会议研究房地产业健康发展措施》,新华网,2006年5月17日, http://news.xinhuanet.com/newscenter/2006-05/17/content_4562304.htm。 〔11〕赵耀彤:《一名基层法官眼里好律师的样子》,微信公众号“中国法律评论”,2018年12月1日。 〔12〕法国行政法院网站,http://english.conseil-etat.fr/Judging, 2016年12月18日访问。 (四)引用学位论文的基本格式为: 〔13〕李松锋:《游走在上帝与凯撒之间:美国宪法第一修正案中的政教关系研究》,中国政法大学博士学位论文,2015。 (五)引用法律文件的基本格式为: 〔14〕《民法总则》第27条第2款第3项 〔15〕《国务院关于在全国建立农村最低生活保障制度的通知》,国发〔2007〕19号,2007年7月11日发布。 (六)引用司法案例的基本格式为: 〔16〕包郑照诉苍南县人民政府强制拆除房屋案,浙江省高级人民法院(1988)浙法民上字7号民事判决书。 〔17〕《陆红霞诉南通市发改委政府信息公开案》,《最高人民法院公报》2015年第11期。 (七)引用英文报刊文章和书籍的基本格式为: 〔18〕Charles A. Reich, The New Property, 73 Yale Law Journal, 733, 1964: 737-738. 〔19〕Louis D. Brandeis, What Publicity Can Do, Harper's Weekly, Dec. 20, 1913, p.10. 〔20〕William Alford, To Steal a Book is an Elegant Offense: Intellectual Property Law in Chinese Civilization, Stanford University Press, 1995: 98 附件2 《数智财税法治》(2025年第1辑) 目录   【数智财税法治理论】 论税务机关处理个人涉税信息的告知义务 ——许多奇  白礼杰   数字经济背景下卷烟消费税改革的控烟效应评价与地方财力再平衡 ——雎华蕾  霍雯倩   数字经济时代小微企业税收优惠的法律治理 ——杜坤   地方政府专项债全流程治理的法治保障 ——尉钏  陈思伊   【数智财税法治前沿】 NFT数字藏品交易的课税难题与规则适用 ——郝琳琳  李辰   公共数据授权运营收费的正当性及其实现机制 ——余鹏峰  谢婷菲   数智财税激励下无人驾驶汽车产业风险协同治理机制 ——刘珺  靳雅坤   平台企业数据资产税务处理规则完善——以电子订单贷业务模式为例 ——郭维真  管皓   以数治税视域下涉税信息协助行为规制 ——席晓娟  杨岚   财税新政下村镇银行风险智控路径 ——刘源  方亚琪   【财税征管与审计】 数智时代自然人税收征管的困境及其法治纾解 ——贾绍华  孙伯龙   数据要素税收征管的法律问题 ——刘芳  孙媛   区块链技术驱动税务审计可信性增强 ——张涛涛  徐国坚   大数据应用于自然资源资产审计的路径 ——韩紫菲   【数智财税法治经典案例】 电商领域税务问题的审计监督协同机制探索——基于无影灯效应 ——张荣刚  操瑞琪   股权转让后减收价款的税法认定 ——胡邵峰  魏高兵   【数智财税法治未来趋势】 数字经济时代税收法治范式的重塑——以数据要素征税为视角 ——哈乐群  陈夏   财税体系的数智化革新与价值重塑 ——刘洪琴  

    2026-09-29
  • 我校教师袁浩然赴秘鲁利马参加第三届“中拉人权圆桌会”

    当地时间9月15日,以“多边主义与人权”为主题的第三届中拉人权圆桌会在秘鲁首都利马举行。来自中国和23个拉丁美洲和加勒比国家的高级官员、专家学者、社会组织及媒体代表等近200人齐聚一堂,围绕和平发展与人权治理、中拉务实合作与人权发展、中拉人权文明交流互鉴等议题展开深入交流。我校人权研究中心教师袁浩然受邀参会,并在“中拉务实合作与人权发展”分议题中以《联合国人权机制改革视域下中拉文明互鉴与多边协调》作主题发言。 本届圆桌会由中国人权研究会、中国人民大学、秘鲁国立圣马尔科斯大学共同主办。会议期间还启动了“中拉人权学术研究2026—2030行动计划“,举行了“中拉人权研究合作网络专家委员会”特聘专家聘任仪式,同期发布了“中拉人权研究合作网络”2026—2027年度联合研究课题,为推动中拉长期人权交流合作搭建机制平台。 (供稿:人权研究中心 撰稿:袁浩然 审核:马成)

    2026-09-20
  • 经济法学院(知识产权学院)曹燕教授当选中国社会法学研究会第三届理事会副会长

    9月5日至6日,中国社会法学研究会第三次会员大会暨2026年年会在北京召开。本次会议由中国社会法学研究会主办,中央财经大学法学院承办,《财经法学》杂志、中央财经大学人权与经济研究中心、北京白话劳动管理咨询公司、北京市兰台律师事务所协办。会议以“‘十五五’规划与社会法的制度发展和理论创新”为主题,设置大会研讨、分论坛等环节,来自全国高校、科研机构和实务部门的三百余位专家学者参会。 9月5日上午,中国社会法学研究会第三次会员大会和第三届理事会第一次会议举行。会议讨论通过中国社会法学研究会第二届理事会工作报告及财务报告,选举产生第三届理事会领导班子,曹燕教授当选副会长。 (供稿:经济法学院 撰稿:曹燕 审核:李永宁)

    2026-09-16