【光明日报】传承马锡五审判方式红色基因——将为民情怀铭刻在人民司法事业的征途中

  • 2021年07月17日
  • 光明日报
关注西法大官网
微信
微博
Qzone
网址
打印
阅读

《光明日报》( 2021年07月17日07版)

【法眼观】

从陕西省延安市志丹县人民法院出发,沿着蜿蜒的山路到达一片苹果林地。果农们三三两两或蹲或站,一场“苹果法庭”的送法下乡宣讲正在进行。

站在苹果林的空地上,志丹县法院苹果巡回法庭负责人张丽梅高声向乡亲们介绍:“咱老乡卖苹果,习惯口头约定,法官建议您签个书面合同……咱法院的公众号,每天都更新一条,就讲和您最相关的法律知识。在苹果地里歇口气的工夫,就可以掏出手机打开看一看。”

“作为马锡五同志出生地的基层法院,志丹法院历来重视发扬人民司法优良传统,传承马锡五审判方式新时代价值,助力脱贫攻坚和乡村振兴。”志丹县法院院长胡新文表示。

革命圣地延安,也是人民司法事业的发源地,孕育了历久弥新的马锡五审判方式。2020年11月,习近平总书记在中央全面依法治国工作会议上指出:我们党历来重视法治建设。在新民主主义革命时期,我们党就制定了《中华苏维埃共和国宪法大纲》以及大量法律法令,创造了“马锡五审判方式”。

马锡五审判方式,被誉为“人民司法工作的一面旗帜”。近年来,人民法院高度重视传承、学习和发展马锡五审判方式,大力弘扬人民司法的红色基因,推动新时代人民法院工作高质量发展。

“一刻也不离开群众”

马锡五,陕西省保安(现为志丹)县人,1930年参加刘志丹领导的红色游击队,从事创建陕甘苏区的斗争。1943年3月,马锡五兼任陕甘宁边区高等法院陇东分庭庭长,开始从事司法工作。

1956年,评剧电影《刘巧儿》风靡全国。剧中刘巧儿的原型,就是马锡五曾审理的一起婚姻上诉案中的原告封芝琴。1943年,马锡五在陕甘宁边区陇东分区的华池县了解到这起群众意见很大的案件后,通过深入调查研究查清了案件事实,对相关人员进行调解和思想教育。在判决时,他尊重当事人的真实意愿,将倡导婚姻自由自主、拒绝买卖婚姻等先进理念的法律政策与当地的风俗传统相结合,打击了封建包办买卖婚姻,被群众亲切地称为“马青天”。此外,马锡五还审理了“苏发云三兄弟杀人案”“丁、丑两家土地纠纷案”“杨兆云状告乡区政府案”等典型案件。

“这种贯彻群众路线深入调查研究、实行审判与调解相结合的办案方法被称作‘马锡五审判方式’。”长期从事革命根据地法律史研究的中国人民大学法学院教授张希坡指出,马锡五经常下乡深入群众进行调查研究,实行巡回审判,及时纠正了一些错案,解决了缠讼多年的疑难案件,使违法者受到制裁、无辜者获得释放,当事人的合法权益得到保障。

1943年2月3日,毛泽东同志为马锡五同志题词:“一刻也不离开群众。”1944年1月6日,陕甘宁边区政府主席林伯渠在《边区政府一年工作总结》中指出,“提倡马锡五同志的审判方式,以便教育群众”,首次提出以马锡五同志名字命名的审判方式。随着马锡五审判方式在陕甘宁边区和其他解放区的推广,其在化解各种社会矛盾中发挥了巨大作用,党在群众中的威信也得到了极大提高。

“马锡五审判方式是中国共产党在新民主主义革命时期推进法制建设的重要创造,是司法实践植根于人民的源头活水。”西北政法大学校长杨宗科认为,马锡五审判方式为人民司法工作树立了一面旗帜。

一切为了方便群众

近日,内蒙古一位女法官身背国徽、骑马而行的一段视频“吸粉”无数。这位女法官是内蒙古太仆寺旗人民法院的额日登其其格。

当天,额日登其其格和书记员深入太仆寺旗贡宝拉格苏木包恩本嘎查,对一起家事纠纷进行现场调解。在蒙古包里、在草地上,她们和牧民促膝而谈。经过释法析理,双方当事人握手言和。

马锡五在从事司法工作期间,经常携案卷下乡,巡回审理、就地办案。“巡回审判不仅方便了当事人诉讼,节约当事人诉讼时间和花费成本,也便利群众参加,有利于开展普法宣传和教育。”西北政法大学马锡五审判方式研究院学术委员会主任汪世荣说。

司法形式的创新强化了基层法院解决纠纷的功能,真正实现就地化解矛盾纠纷、优化司法资源配置。如今,在一些边远山区、乡村等交通不便的地区,当地法院积极践行马锡五审判方式,因地制宜推出了各具特色的司法审判形式,“马背上的法庭”“地头边的法庭”“车轮上的法庭”等相继涌现,拉近了群众与法院的距离,广受欢迎。

甘肃庆阳是马锡五审判方式的重要发源地。庆阳市人民法院院长李明认为,“两便”原则是马锡五审判方式的重要原则,其核心是“方便群众诉讼,方便法庭办案”。通过巡回审理、就地办案和简单易行的工作方式,建立起了联系群众、依靠群众、便利群众、宣传法令和政策的民主诉讼方式,催生了人民法庭这一审判组织,从而确立了新中国人民司法的重要审判原则和制度。

“这么短的时间内,就顺利地打赢了官司,这在过去是无法想象的。”今年4月6日,刚刚从延安市中级人民法院拿到调解补偿款的李某不禁感慨,智慧法院的建设,让其切身感受到司法为民的便捷化和人性化。

马锡五审判方式是一种精神、理念和原则,而不是具体的技术、标准和规则。进入互联网时代,马锡五审判方式也插上了科技的翅膀。在延安中院,以“人工+智能”模式和“智慧法院”微信公众号留言的方式,提供24小时不打烊的诉讼服务,帮助当事人找到法官,建立畅通无缝的沟通联系;通过“云上法庭”,当事人双方坐在家中就可以参加庭审。2020年疫情期间,延安中院通过“云端”办理案件达90余件。

让矛盾纠纷实现案结事了

“原本就是抱着试试看的态度才进站调解的。真没想到当场就能拿到具有强制执行力的生效法律文书,真是太感谢了!”北京某公司员工邓某在与公司的欠薪纠纷调解结束后说道。

这是北京法院开展“多元调解+速裁”工作的一个缩影。据了解,2020年北京全市17家基层法院运用“多元调解+速裁”机制共结案32万余件,用两成的民事员额法官化解了近7成的民事纠纷。

“马锡五在处理‘调判关系’问题上,主张‘宜调则调,宜判则判,不拘形式’‘审判与调解结合’。”西北大学法学院教授潘怀平认为,这些主张是马锡五审判方式的灵魂所在,有助于减轻人民群众的“讼累”,更好化解矛盾纠纷,实现案结事了人和。

近年来,人民法院坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面,一站式多元解纷和诉讼服务体系全面推开。全国3500多家法院积极行动,近7000个“调解工作室”、3200多个“在线调解室”投入社会纠纷与矛盾的化解中,诉源治理将数百万件矛盾纠纷消弭于无形。

“通过多元化解、人民调解、司法听证、涉诉信访、人民陪审、司法公开等一系列制度举措,保障人民群众依法有序参与司法,实现诉讼专业性和司法人民性的统一。”最高人民法院党组成员、副院长贺小荣指出。

马锡五审判方式的持久生命力,就在于它“一刻也不离开群众”的为民情怀。贺小荣强调,当前各级人民法院应当结合人民法院工作高质量发展的客观要求,不断丰富和完善马锡五审判方式的内在精神,弘扬和拓展其时代价值——既要司法便民,更要司法公正;既要多元解纷、案结事了,又要坚守法治底线;既要遵守当事人举证的基本规则,同时要辅之以法院必要的调查取证;既要司法公开,又要与经济社会发展程度、公序良俗要求、当事人人格权益保护相适应;既要裁判公正,又要让人民群众感受到公正;既要严格司法,又要弘扬社会主义核心价值观;既要尊重意思自治,又要维护公序良俗。

(光明日报记者 王金虎 靳昊  通讯员 吴佳儒)

相关新闻

  • 【陕西网】 推动陕西哲学社会科学事业高质量发展 ——关于《陕西省哲学社会科学发展促进条例》的讨论

    9月24日,省十四届人大常委会第十八次会议表决通过《陕西省哲学社会科学发展促进条例》(以下简称《条例》)。作为推动陕西哲学社会科学事业高质量发展的重要法规,《条例》的出台填补了我省哲学社会科学工作领域立法空白,引发社会广泛关注。近日,陕西网专访了西北政法大学副校长马朝琦教授,陕西师范大学马克思主义学部部长、陕西省哲学社会科学研究中心执行主任袁祖社教授,围绕《条例》核心内容、特色亮点及实践意义展开深入对话。 问:《条例》第十四条,哲学社会科学机构应当加强延安精神、照金精神、西迁精神等伟大精神阐释研究。加强秦岭文化、黄河文化、长城文化、关中文化、黄土文化、汉水文化等中国优秀传统文化阐释研究。开展陕甘革命根据地史、周秦汉隋唐文明、考古和文物保护、“一带一路”等与陕西高质量发展密切相关的特色专题研究。这样的条款设置主要依据是什么?对陕西哲学社会科学领域相关研究将产生哪些促进作用? 马朝琦:《条例》中列举的延安精神、照金精神、西迁精神,均有明确的历史与政策依据——这三种精神均源发、彰显并实践于陕西,且一同被中央宣传部梳理并正式纳入第一批中国共产党人精神谱系,是陕西红色文化的核心标识。而秦岭文化、黄河文化、周秦汉隋唐文明等内容,更是陕西得天独厚的文化资源,既是中国优秀传统文化的重要组成部分,也与陕西高质量发展、“一带一路”建设等国家战略紧密相关。 从促进作用来看,这样的条款设置能为陕西社科研究锚定特色方向。一方面,引导广大社科工作者赓续红色血脉、传承红色基因,在深入研究、宣传、践行延安精神等宝贵精神财富的过程中,强化学术研究的“陕西站位”;另一方面,推动社科界立足陕西深厚的历史文化积淀与学术基础,聚焦陕甘革命根据地史、考古和文物保护等特色专题,将文化资源优势转化为学术研究优势,进而为文化强省建设提供理论支撑与智力支持,让陕西的社科研究既扎根本土,又服务全局。 袁祖社:从实践角度补充,陕西的特色精神与文化不仅是研究素材,更是推动地方经济社会发展的精神纽带。比如延安精神、西迁精神所蕴含的艰苦奋斗、开拓创新内核,与当下陕西推进区域现代化、实现高质量发展的需求高度契合;黄河文化、秦岭文化的研究,能为生态保护、文旅融合等工作提供理论指引。《条例》将这些内容明确纳入,本质上是让哲学社会科学研究不脱离实践,过去部分研究存在碎片化、脱离实际的问题,如今有了法规层面的引导,哲学社会科学工作者能更清晰地找到研究与实践的结合点,比如将周秦汉隋唐文明研究与“数字文明”结合,通过数字化手段激活历史文化资源,让研究成果既能“上接天线”服务国家文化战略,又能“下接地气”助力地方文化传播。 问:针对当前陕西哲学社会科学领域存在的评价机制不规范、知识产权保护薄弱等问题,《条例》是否有针对性地应对设计?实际落地中需注意哪些关键点? 马朝琦:《条例》在制定过程中,已关注到哲学社会科学领域的痛点问题,并通过分层设计构建应对框架。比如在评价机制方面,《条例》从微观层面明确“学科建设、学术研究、诚信体系”等六大发力方向,通过第二十三条“诚信建设”、第二十四条“社科激励”等条款,强调评价需兼顾质量导向与规范导向——既反对唯数量论,也明确学术诚信的底线要求,为后续细化评价标准提供了法规依据。 知识产权保护方面,目前陕西省社科院、西北政法大学等机构已在组织法学专家研究哲学社会科学领域知识产权保护的具体方案,后续可结合《条例》的实施,逐步完善配套政策,填补哲学社会科学领域知识产权保护的“空白”。 袁祖社:结合实际工作观察,评价机制与知识产权保护是陕西社科发展的关键堵点。《条例》实施后,需进一步落实“异地评审”“匿名评审”等机制——目前陕西已开始尝试将项目评审任务委托给国内相关高校和研究机构等地的专家,初评环节的客观性、公正性显著提升,但后续还需完善“二次评审”“会评共识”机制,比如先通过省外专家初评淘汰不符合要求的项目,再由省内专家进行精华筛选,既保证权威性,又兼顾陕西实际需求。 知识产权保护方面问题确实突出,《条例》虽未直接解决这些问题,但它的出台释放了信号,即哲学社会科学研究成果的权益需要被重视。后续落地中,关键要推动配套政策跟进,一方面,需联合法学专家、社科机构制定哲学社会科学领域知识产权保护实施细则,明确成果归属、使用权限、收益分配等标准;另一方面,要加强对学术期刊、数据库平台的监管,避免变相侵占作者权益,同时引导社科工作者增强维权意识,形成“保护-维权-激励”的良性循环。 问:作为推动陕西哲学社会科学发展的“纲领性法规”,《条例》的出台将对陕西哲学社会科学人才培养、学术生态建设产生哪些长远影响?对《条例》的落地实施有何建议? 马朝琦:从人才培养与学术生态来看,《条例》的长远影响体现在“三个明确”:一是明确人才导向,通过第二十五条“社科人才”条款,强调对哲学社会科学人才的培养、引进与激励,引导高校、社科院等机构构建梯队化人才队伍,避免“重引进、轻培养”“重数量、轻质量”的问题;二是明确学术底线,通过第二十三条“诚信建设”将学术诚信纳入法规约束,对抄袭、剽窃等学术不端行为形成震慑,推动学术生态风清气正;三是明确协同机制,《条例》规定了党委领导、政府负责、部门协同、社会参与的工作格局,能打破过去高校单打独斗、机构各自为政的局面,比如推动党校、社科院、高校联合开展研究,实现人才、资源的整合共享。 袁祖社:补充两点建议。第一,在人才培养上,要避免重自然科学、轻哲学社会科学的倾向。目前陕西在自然科学领域的人才政策相对完善,但哲学社会科学人才的认可度仍需提升——比如在职称评审、项目资助中,应真正落实质量导向,不将论文数量、期刊级别作为唯一标准,而是关注成果的社会影响力,让哲学社会科学人才有奔头、有干劲。 第二,在学术生态建设上,要强化学者的社会责任感。《条例》的核心是引导哲学社会科学研究服务国家、服务人民,而非闭门造车。落地中需通过项目引导、成果转化激励等方式,推动学者关注陕西发展的“真问题”——比如乡村振兴中的难点、低碳经济发展的路径、文化强省建设的具体举措等,让哲学社会科学研究从纯理论转向理论+实践,同时通过诚信建设条款,遏制低水平重复研究、学术造假等现象,让陕西的哲学社会科学生态既充满活力,又规范有序。 问:从学者视角看,《条例》的出台对构建中国特色哲学社会科学自主知识体系有何意义?陕西哲学社会科学界应如何借此契机实现突破发展? 马朝琦:构建中国特色哲学社会科学自主知识体系,核心是“立足中国实际、形成中国标识”,而陕西是这一进程中的重要参与者。《条例》的出台,为陕西哲学社会科学界参与自主知识体系建设提供了制度保障:一方面,通过引导哲学社会科学工作者聚焦陕西特色议题,能推动形成一批具有地域标识性的学术成果,进而丰富中国自主知识体系的地方维度;另一方面,《条例》强调创新工程、新型智库建设,引导哲学社会科学界从理论研究向理论创新转变,避免“跟跑式研究”,鼓励提出具有原创性、标志性的学术概念,这正是构建自主知识体系的关键所在。 袁祖社:习近平总书记强调,“加快构建中国特色哲学社会科学,归根结底是建构中国自主的知识体系”,陕西的哲学社会科学研究必须积极参与,贡献陕西学者的智慧。《条例》的意义,在于让陕西哲学社会科学界找到“发力点”:过去我们有文化资源、有学术队伍,但缺乏系统性引导,研究方向分散;如今有了《条例》的纲领性指导,哲学社会科学界可围绕“三个重点”突破:一是深挖红色文化资源,将延安精神、西迁精神的研究与马克思主义中国化时代化结合,形成具有“陕西特色”的理论成果;二是激活历史文化资源,用现代学术视角解读周秦汉隋唐文明,提炼其中的“中国智慧”,为自主知识体系提供历史支撑;三是聚焦实践问题,将哲学社会科学研究与陕西高质量发展、“一带一路”建设等结合,形成对策性强、原创性高的成果,让陕西的哲学社会科学研究既能为自主知识体系添砖加瓦,又能为地方发展保驾护航。 【陕西网】 推动陕西哲学社会科学事业高质量发展 ——关于《陕西省哲学社会科学发展促进条例》的讨论 https://www.ishaanxi.com/c/2025/0928/3522604.shtml

    2025-09-28
  • 我校召开2025年教育事业统计工作部署会

    为扎实推进学校2025年教育事业统计工作,9月23日上午,学校召开2025年教育事业统计工作部署会。副校长张荣刚出席会议。发展规划与学科建设处处长王莹莹主持会议。 张荣刚围绕学校教育事业统计工作提出五点要求。一是深化思想认识,扛起统计工作“政治责”,要充分认识到统计数据在学校教育事业发展中的关键支撑作用,切实将统计工作纳入重要议事日程,以严肃认真的态度对待每一个数据、每一项指标;二是严守时间节点,筑牢统计工作“进度关”,要对照时间表,提前谋划、合理分工,确保所有数据在规定时间内高质量完成上报;三是严把数据质量,守住统计工作“生命线”,要确保数出有据,坚决杜绝虚报、瞒报、漏报等违规行为,确保每一组数据都经得起检验;四是压实主体责任,织密统计工作“责任网”,要切实履行统计工作主体责任,建立常态化沟通机制;五是强化监督问责,拧紧统计工作“安全阀”,进一步完善统计工作“全过程、全覆盖”监督检查机制,为学校教育事业高质量发展提供坚实的数据支撑与决策保障。 王莹莹对2024年学校教育事业统计工作进行简要回顾总结,随后结合省教育厅要求,对2025年学校统计工作的任务分工、时间安排等进行了整体部署。 相关职能部门负责人、统计工作人员参加会议。 (供稿:发展规划与学科建设处 撰稿:李泽西 审核:王莹莹)

    2025-09-25
  • 广州市司法局一行来我校调研交流

    9月23日上午,广州市司法局党委委员、二级巡视员何友汉一行来我校调研交流。副校长马朝琦出席座谈会,校党委副书记张军政主持会议。 会前,何友汉一行参观了校史馆。座谈会上,何友汉介绍了广州市在法律服务资源整合、港澳律师执业保障、低空经济立法推进和东南亚法律服务拓展等方面的工作情况。双方此前在博士后联合培养方面已具备良好的合作基础,他希望双方进一步加强联动,共享研究成果,助力“一带一路”法律服务,为国家法治建设输送更多复合型人才。 张军政对此次座谈交流的成效予以肯定。他强调,双方要以既有合作为基础,加大博士后联合培养和涉外法治人才培育力度,逐步拓宽合作领域,切实推动资源共享、合作共赢。 马朝琦表示,联合培养博士后、推进产学研融合,是深化法治人才培养的务实之举,希望双方聚焦前沿领域,推动法学理论与实务融合,对接国家重大战略需求,共建高端人才培养平台。 与会人员围绕博士后创新实践基地建设、涉外法治人才培养、强化协同合作进行深入交流。 广东广信君达律师事务所,我校人事处,研究生院,国内合作与校友工作处,继续教育学院、培训中心、律师学院,国际法学院(国际仲裁学院)相关负责人和教师代表参加座谈。 (供稿:人事处 撰稿:杨茹浩 审核:董玮)

    2025-09-25