2017年10月25日，最高人民法院第六巡回法庭审判员华伟法官应邀在长安校区BJ24教室举行了题为“司法改革背景下的巡回法庭”的学术讲座，讲座由刑事法学院党委书记毕成教授主持，刑事法学院师生一百余人参加了此次活动。

首先，设立巡回法庭的背景。华伟法官指出，巡回法庭作为最高人民法院设置的一个副部级的派出机构，与陕西省高级人民法院的性质有着明显不同，巡回法庭行使最高人民法院的最高判决，具有和最高人民法院相同的法律效力。自从2014年10月份正式批准以来，已经陆续成立了六个巡回法庭。

其次，华伟法官解释了进行司法改革、设立巡回法庭的原因。第一，我国司法公信力连年下降，情况很不乐观；第二，冤假错案的纠正很难，代价高，社会各个方面阻碍法院工作，非法证据排除工作不理想；第三，我国存在司法腐败现象，消除这种现象面临着巨大压力；第四，案件量激增，最高人民法院难以集中精力指导下级法院的工作，难以满足人民群众的司法需求；第五，法院内部人员结构极度不合理，办案的人太少；第六，没有确立法官在工作中的主体地位。第七，对待法官内外差别太大，内部法官辞职人数较多。

再次，阐述了巡回法庭的特征。华伟法官认为，巡回法庭与法院相比具有以下特征：一、在组织机构与运行机制方面，巡回法庭拥有诉服中心，综合办和审判团队；二、在案件受理方面，巡回法庭受理案件范围广泛，但不受理死刑复核，知识产权和涉嫌商事等案件三、在人员构成方面，巡回法庭具有来自最高人民法院的法官，在全国范围内选调的法官助理，从各法区临时借调的人员，高校老师和实习生。四、在法官权力方面，巡回法庭主审法官的权力加大，具有立案权，在做判决和裁定时不需要他人审核。五、在工作条件方面，巡回法庭工作条件保障更好，设备先进，拥有物质保障。

第四，华伟法官介绍了巡回法庭的工作特点。一是工作环境复杂，案件种类多样；二是对当事人态度很认真；三是业务水平非常高；四是纪律和要求极其严格；五是工作强度极大。

最后，华伟法官讲述了巡回法庭取得的成绩。第一，方便群众诉讼，使审判中心下；第二，有效的监督了地方法院的审判工作；第三，创建了可复制可推广的经验和制度；第四，审判团队进行了独立运作；第五，构建了法院和律师界新型的关系；第六，法官的主体地位得到了一定的改善。

讲座结束后，华伟法官还与在场同学们进行了互动，认真细致地回答了同学们提出的问题。随后，毕成书记对本次讲座进行了总结，并提出希望同学们更深入的思考司法改革。本次讲座丰富了同学们的法律知识，使同学们受益匪浅。