我校第六届刑事辩护高峰论坛在京召开

为推动我国刑事管辖制度完善，深化刑事管辖理论研究，6月21日，由我校刑事辩护高级研究院、北京市京都律师事务所联合主办的“西北政法大学第六届刑事辩护高峰论坛”在北京召开。论坛以“刑事管辖问题研究”为主题，开幕式由北京市京都律师事务所主任、我校刑辩高研院副院长朱勇辉主持。 我校副校长马朝琦，中国法学会网络与信息法学研究会会长、最高人民法院咨询委员会副主任姜伟，北京市京都律师事务所名誉主任、我校刑事辩护高级研究院名誉院长、博士生导师田文昌，分别在开幕式致辞。中国人民大学荣誉一级教授、“人民教育家”国家荣誉称号获得者高铭暄向大会发来贺信，祝贺大会顺利召开。 开幕式举行了“第六届刑事辩护高峰论坛”征文颁奖和“2024年度第十届全国十大无罪辩护优秀案例”征集发布仪式。 北京师范大学教授王秀梅主持论坛主旨发言环节，田文昌、中国政法大学教授卞建林、清华大学教授劳东燕分别作主旨发言。与会专家学者们就管辖权的认定与程序运行、当前刑事管辖问题的挑战与应对、刑事管辖制度运行的协同与救济等内容展开热烈研讨。 来自全国各地的专家学者、实务界同仁，我校刑事法学院教师代表参加会议。西北政法大学刑事辩护高峰论坛已经连续举办六届，是国内最具影响力的专注刑事辩护理论、实务的专业性论坛。 （供稿：刑事法学院 撰稿：高晓伟 审核：孙学龙）

陕西省法学会财税法学研究会换届大会在我校召开

6月14日，陕西省法学会财税法学研究会换届大会在我校长安校区召开。大会聚焦财税法学研究领域发展，有序推进研究会换届工作，为陕西省财税法学研究与实践注入新活力。 副校长、第二届陕西省法学会财税法学研究会副会长张荣刚主持致辞环节。校党委副书记郭武军在致辞中强调，研究会与我校合作紧密，换届大会将为双方深化合作注入新动能。陕西省法学会党组成员、研究部主任申月霞宣读了《陕西省法学会关于财税法学研究会换届的批复》，肯定了研究会过往成果，强调要聚焦深化财税体制改革研究，关注数字经济与绿色财税等前沿问题，推动理论实务融合。 副会长王鸿貌教授主持工作报告环节，张荣刚作工作报告。他表示，研究会在学术会议举办、财税法治建设参与等方面成果显著，但学术深度广度、成果转化及人才建设仍需加强。 副会长席晓娟主持换届表决，会议审议通过新章程与理事名单，张荣刚当选为第三届会长，李娜、李香菊、宋丽颖、王波、王鸿貌、席晓娟、杨喜涛等7人当选副会长，席晓娟当选秘书长，尉钏、张涛涛当选副秘书长。 副会长李香菊主持聘任仪式，张荣刚聘请中国法学会财税法学研究会会长、北京大学刘剑文教授为名誉会长。刘会长表示将依托资源优势，在学术交流、课题研究等方面提供支持，助力陕西研究会提升行业影响力。 此次换届大会的成功举行，为陕西省财税法学研究与探索搭建了更坚实的平台，在法治轨道上赋能财税领域高质量发展。 （供稿：个人债务与金融纠纷法治研究中心 撰稿：尉钏 审核：张荣刚）

第七届金融税法高峰论坛在我校举行

6月13日至14日，第七届金融税法高峰论坛在我校举办，论坛的主题是“深化财税金融协同改革，服务新质生产力与高质量发展”。本届论坛由我校与北京工商大学法学院、新时代财税法学研究院共同主办，我校个人债务与金融纠纷法治研究中心与陕西省法学会财税法学研究会承办。来自全国10余所高校的专家学者和部分实务界人士共80余人参加了论坛。 开幕式由副校长张荣刚主持。校党委副书记郭武军介绍了我校“法学+金融”人才培养模式及科研平台建设，助力构建适配高质量发展的制度体系。中国法学会财税法学研究会会长、北京大学刘剑文教授表示，税收数字化转型是驱动新质生产力发展的核心引擎，改革要聚焦制度创新与法治完善。陕西省法学会党组成员、研究部主任申月霞呼吁将研讨成果转化为政策建议。北京工商大学法学院院长陈敦教授回顾论坛发展历程，肯定其学术与实践价值。北京市税收法治建设研究会副会长韩春强调学界与实务界需强化协作。 论文颁奖由北京工商大学郝琳琳教授主持，刘剑文会长与常州大学梁文永教授为青年学者颁奖。主题报告由经济法学院（知识产权学院）席晓娟副教授主持，五位专家教授分别就相关议题作精彩报告。焦点对话“基金课税难题与合规治理”由北方民族大学法学院刘庆国教授主持。 分论坛一和分论坛二分别由西安财经大学法学院院长王波教授与西北工业大学公共政策与管理学院副院长李娜教授主持。与会学者围绕“新质生产力驱动下的财税政策创新”“数智化财税金融协同机制创新”等议题展开深入交流。 大会闭幕式由郝琳琳主持。张荣刚在闭幕致辞中充分肯定了论坛取得的各项成果，并呼吁学界与实务界持续携手，共同探索财税法治前沿问题，以智慧赋能中国式法治现代化进程。 （供稿：个人债务与金融纠纷法治研究中心 撰稿：尉钏 审核：张荣刚）

赵晓海作“大语言模型对法学的影响与法律人工智能应用实践”讲座

6月13日上午，我校“法宝AI实训营”开营仪式在人权研究中心报告厅顺利举行。北大法宝创始人赵晓海作题为“大语言模型对法学的影响与法律人工智能应用实践”的讲座，校长范九利出席，副校长常安主持。 北大法宝总监郭璐介绍“法宝AI实训营”安排并宣布开营。北大法宝创始人赵晓海先生结合其深厚的行业经验与北大法宝的发展历程，介绍了北大法宝依托海量法治数据资源构建的完备智能体系，重点展示了其建设的法治知识图谱平台与大模型能力平台；并从法学教育研究面临的机遇与挑战、法律知识工程的演进和法律人工智能的应用实践与未来方向三个方面进行了深入剖析。他表示，人工智能与计算法学正经历前所未有的发展浪潮，国际法律科技领域已取得显著突破。在此背景下，法学领域迎来重塑机遇，但高校在有效利用大语言模型（LLM）方面仍面临诸多挑战，如何应对大语言模型对传统法学教学模式、知识体系和人才培养带来的深刻影响，是亟待解决的关键问题。 赵晓海分享了当前法律人工智能的应用重点正围绕“法律适用”这一核心场景展开，并积极向更智能的AI智能体（AI Agent）方向探索；并展望了此类技术在推动计算法学教学研究深度融合、赋能法律实务效率提升以及促进法律知识服务智能化等方面的广阔前景。 本次讲座内容前沿丰富，为现场师生深入了解法律AI发展与应用提供了宝贵洞见，学校相关职能部门负责人、教师及学生代表200余人参加了本次讲座。 （供稿：研究生院 撰稿：梁乃川 审核：常安）

我校举办第三期教师“梓行”学术沙龙活动

6月12日下午，我校第三期教师“梓行”学术沙龙活动在长安校区顺利举行。本次活动邀请经济法学院（知识产权学院）副院长、《法律科学》副主编肖新喜教授作《法学学术论文的一般评价规范》专题辅导。培训围绕“创新性评价”“论证逻辑性评判”“学术规范性要求”等内容，为参训教师系统讲解法学论文的学术评价体系与质量提升路径。 “肖老师的讲解让我清晰认识到法学论文评价的核心标准，尤其是如何从审稿人视角优化论证结构，这对提升论文质量非常关键。”多位教师提到，本次沙龙通过“规范阐释＋实例剖析”的模式，不仅明确了法学论文的质量标尺，更帮助大家建立了“以评价标准反推写作思路”的学术思维，为后续研究提供了精准指引。 作为我校教师科研能力提升的常态化平台，“梓行”学术沙龙将持续聚焦学术研究前沿，通过专业化、精准化的学术指导活动，助力教师把握学术评价规范，提升科研成果质量，为我校科研创新发展注入新动能。 （供稿：教师发展中心撰稿：白璘审核：董玮）

我校顺利举办中国刑事诉讼法学研究会青年论坛2025年度研讨会

为深化基础理论研究、回应新时代法治需求，6月7日，中国刑事诉讼法学研究会青年论坛2025年度研讨会在我校长安校区顺利举办。本次研讨会由中国刑事诉讼法学研究会主办，北京大学法学院、我校刑事法学院承办，以“当前刑事诉讼法学重大理论问题”为主题，来自全国各地高校、科研机构、司法实务部门的专家学者与获奖论文代表近百人参加会议。开幕式由我校副校长马朝琦主持。 中国刑事诉讼法学研究会会长敬大力强调，本次论坛旨在发挥刑事诉讼法学青年学者的思维敏捷、勇立潮头的优势，聚焦新时代刑事诉讼法制改革发展所面临的重大问题，实现刑事诉讼法与国情相适应、与社会相对接、与时代相呼应。 我校校长、中国法学会副会长范九利表示，中国刑事诉讼法学研究会青年论坛为刑事诉讼法学领域改革发展发挥了重要作用，西北政法大学未来将进一步培养高层次法治人才，拓宽培养领域，加强博士生导师队伍建设，为推进中国法治现代化贡献卓越力量。 与会专家为中国刑事诉讼法学研究会青年论坛2025年度研讨会“当前刑事诉讼法学重大理论问题”征文的部分获奖代表颁奖 主题发言阶段，专家学者们就刑事诉讼基本范畴、刑事诉讼基本理论的探讨、刑事诉讼程序中的理论问题等内容展开深入交流探讨。 在闭幕式上，中国刑事诉讼法学研究会副会长陈瑞华强调了基础理论研究的重要性，呼吁学界关注前沿法律问题，以理论支撑立法与司法实践，推动刑事诉讼法学多元化发展。 本次会议聚焦刑事诉讼法学的重大理论问题，深入研讨，为破解实践难题提供了宝贵的理论参考和智力支持，必将引领青年学者勇毅前行，为我国刑事诉讼法学研究的持续繁荣贡献力量。 （供稿：刑事法学院 撰稿：刘雨鑫 审核：孙学龙）

哲学与社会发展学院举办“网络同步机制及其在社会活动中的应用”学术研讨会

5月28日，哲学与社会发展学院在学院会议室举办了“网络同步机制及其在社会活动中的应用”学术研讨会。会议由学院谢珂博士主持，西安交通大学、长安大学以及学院相关教师等12位专家学者，学院部分学生参加会议。 会议主旨发言阶段，法国埃克斯﹣马赛大学教授、西安交通大学特聘教授扎维尔·莱翁奇尼教授以“网络同步机制及其在社会活动中的应用”为题，从动力学角度，用数字模型解释社会现象。西安交通大学冯沛华副教授围绕“非线性科学的若干重要问题及在社会科学中的应用”作报告。学院李颖晖副教授针对“大数据视野下的社会学实证研究”进行分享讨论。在互动交流环节，与会学者围绕会议主题，对“数字模型对人类行为的解释”“大数据抽样的可行性”等话题进行了深入探讨和热烈交流。 此次学术研讨深入探讨了网络同步机制、非线性科学及大数据技术在社会研究中的应用，为跨学科交流提供了重要平台。通过理论分析与案例研讨，不仅拓展了数字时代社会科学研究的新思路，也为相关领域的实践应用提供了有益参考。下一步，学院将继续推动此类学术活动，促进前沿科学与人文社科的深度融合，助力学术创新与社会发展。 （供稿：哲学与社会发展学院 撰稿：鲁铭悦 审核：寇汉军）

赵晓海作“大语言模型对法学的影响与法律人工智能应用实践”讲座

6月13日上午，我校“法宝AI实训营”开营仪式在人权研究中心报告厅顺利举行。北大法宝创始人赵晓海作题为“大语言模型对法学的影响与法律人工智能应用实践”的讲座，校长范九利出席，副校长常安主持。 北大法宝总监郭璐介绍“法宝AI实训营”安排并宣布开营。北大法宝创始人赵晓海先生结合其深厚的行业经验与北大法宝的发展历程，介绍了北大法宝依托海量法治数据资源构建的完备智能体系，重点展示了其建设的法治知识图谱平台与大模型能力平台；并从法学教育研究面临的机遇与挑战、法律知识工程的演进和法律人工智能的应用实践与未来方向三个方面进行了深入剖析。他表示，人工智能与计算法学正经历前所未有的发展浪潮，国际法律科技领域已取得显著突破。在此背景下，法学领域迎来重塑机遇，但高校在有效利用大语言模型（LLM）方面仍面临诸多挑战，如何应对大语言模型对传统法学教学模式、知识体系和人才培养带来的深刻影响，是亟待解决的关键问题。 赵晓海分享了当前法律人工智能的应用重点正围绕“法律适用”这一核心场景展开，并积极向更智能的AI智能体（AI Agent）方向探索；并展望了此类技术在推动计算法学教学研究深度融合、赋能法律实务效率提升以及促进法律知识服务智能化等方面的广阔前景。 本次讲座内容前沿丰富，为现场师生深入了解法律AI发展与应用提供了宝贵洞见，学校相关职能部门负责人、教师及学生代表200余人参加了本次讲座。 （供稿：研究生院 撰稿：梁乃川 审核：常安）

我校举办第三期教师“梓行”学术沙龙活动

6月12日下午，我校第三期教师“梓行”学术沙龙活动在长安校区顺利举行。本次活动邀请经济法学院（知识产权学院）副院长、《法律科学》副主编肖新喜教授作《法学学术论文的一般评价规范》专题辅导。培训围绕“创新性评价”“论证逻辑性评判”“学术规范性要求”等内容，为参训教师系统讲解法学论文的学术评价体系与质量提升路径。 “肖老师的讲解让我清晰认识到法学论文评价的核心标准，尤其是如何从审稿人视角优化论证结构，这对提升论文质量非常关键。”多位教师提到，本次沙龙通过“规范阐释＋实例剖析”的模式，不仅明确了法学论文的质量标尺，更帮助大家建立了“以评价标准反推写作思路”的学术思维，为后续研究提供了精准指引。 作为我校教师科研能力提升的常态化平台，“梓行”学术沙龙将持续聚焦学术研究前沿，通过专业化、精准化的学术指导活动，助力教师把握学术评价规范，提升科研成果质量，为我校科研创新发展注入新动能。 （供稿：教师发展中心撰稿：白璘审核：董玮）

王瀚教授应邀在西安国际商事仲裁实务与热点研讨会作主旨演讲

5月27日，由西安仲裁委员会与香港国际仲裁中心联合主办的“国际商事仲裁实务与热点”研讨会在西安国际会议中心举办。会议由西安仲裁委员会秘书长王育龙主持，西安仲裁委员会副主任兼监督委员会主任崔景文、香港国际仲裁中心秘书长刘煦婷致开幕词。我校国家智库研究基地执行主任、首席专家王瀚教授，国际法学院（国际仲裁学院）院长刘亚军教授出席研讨会。 西安交通大学法学院副院长李万强教授主持主旨发言，王瀚、刘煦婷、西安仲裁委员会副主任兼西安仲裁院院长徐文新分别作主旨演讲。王瀚发表了“国际商事仲裁发展的未来趋势——人工智能与数字技术在仲裁程序中的应用与前景”的主题演讲，就“人工智能和数字技术在国际仲裁程序运用的政策导向”“人工智能和数字技术在仲裁程序中运用的场景——仲裁网络体系的运行”和“人工智能和数字技术在仲裁程序中运用的趋势与风险控制”三个问题进行深入阐释。 专题讨论环节由西安仲裁委员会仲裁研究发展部部长刘红主持，刘亚军、香港国际仲裁中心北京代表处首席代表章曦、香港资深大律师谭允芝、北京市竞天公诚律师事务所合伙人董纯钢、陕西煤业化工集团有限责任公司总法律顾问袁春光分别围绕“国际仲裁中的仲裁条款设计与争议解决策略”“多合同多当事人争议解决——港仲规则与实践”“从仲裁员的角度看中国涉外商事仲裁”“第三方资助在中国仲裁中的实践和发展”“ ‘一带一路’走出去企业风险防范和纠纷解决”展开深入探讨。 西安仲裁委员会主任李洪涛作闭幕致辞。 此次研讨会为陕港两地法律界搭建了一个交流合作的平台，为推动两地国际商事仲裁实践经验交流及仲裁人才培养提供了方向和发展路径。 （供稿：国际法学院（国际仲裁学院）撰稿：王瀚 审核：李立）

民商法学院涉外实验班师生受邀参加“企业出海‘一带一路’沿线国家法律环境与投资政策探索”研讨沙龙

5月27日，由新疆生产建设兵团律师协会、西安“三个中心”办公室、西安市外办国际交流中心、西安市法学会和西安市律师协会共同主办的“企业出海 ‘一带一路’沿线国家法律环境与投资政策探索”研讨沙龙顺利举办。民商法学院副院长百晓锋、高级经济师马文华和涉外实验班学员受邀参加。百晓锋主持活动。 本次沙龙旨在为企业出海提供专业合规指引。新疆生产建设兵团律师协会副会长陈冬杰、香港高等法院律师毕文泰、越南维益律师事务所河内分所主任陈英秀、西北大学外籍专家阿力·希尔瓦尼、玛纳斯进出口贸易公司高管叶利娅、云德律师事务所主任丁云波等中外嘉宾，隆基绿能、中国水电十五局等在陕企业代表围绕“沿线国家法律风险防控要点”“企业投资出海风险规避策略”“兵团在‘一带一路’经贸合作中的法治实践与创新”等议题展开分享，为参会企业以及法律实务人士提供前沿法律资讯与实操建议。 （供稿单位：民商法学院 撰稿：马明旭 审核：朱茂）

著名国际法专家、原WTO上诉争议解决机构主席张月姣教授来我来校作学术讲座

5月23日，“西北政法大学涉外法治研究中心专题报告会”在我校雁塔校区三号教学楼102教室顺利举办，会议主题是“国际争端解决沿革与展望”。会议由最高人民法院国际商事专家委员会委员、原商务部条约法律司司长、WTO上诉争议解决机构主席、清华大学国际争端解决研究院院长张月姣教授主讲，我校国际法学院（国际仲裁学院）副院长潘俊武教授主持，校内外多名专家学者以及四十余位博、硕士研究生参加讲座。 张月姣教授从仲裁和调解制度的历史沿革出发，深入分析国际争议解决的主要现状、重要原则与挑战，以深入浅出的语言阐述仲裁与调解制度在国际争议解决领域的主要作用，带领大家领略了仲裁和调解制度跨越时空的影响力。张月姣教授表示，21世纪的国际争议解决具备多元化、全球化和创新性的特点，WTO争议解决机制和国际投资争端解决中心的改革具有多重驱动因素，部分系统性和法律性的问题亟待解决，这需要更多具有专业知识和综合能力的涉外法治人才的不断努力。 在交流环节，参会师生围绕WTO机制下中美贸易关系的处理、中国涉外法治人才的培养、WTO机制未来发展的趋势等问题进行交流。张月姣教授对此给予耐心细致的解答，并鼓励大家夯实国际法知识的基本功，认真钻研国际法中的重难点问题，锻炼研究的逻辑能力和分析能力，为中国涉外法治建设贡献力量。 最后，我校涉外法治研究中心执行主任王瀚教授对张月姣教授的精彩演讲表达感谢，并就仲裁和调解制度在国际社会中的作用作了深刻阐释，期望日后继续保持交流合作。 （供稿：涉外法治研究中心 撰稿：刘静 审稿：李立）

【习近平法治思想大讲堂】刘志远：涉外法治中的检察角色与人才培养

5月23日下午，由研究生院主办，检察公益诉讼研究中心（最高检检察公益诉讼研究基地）、刑事法学院协办的“最高人民检察院‘检察实务专家进校园’系列活动”暨“习近平法治思想大讲堂”在我校雁塔校区人权研究中心报告厅顺利举行。最高人民检察院国际合作局局长刘志远作题为《涉外法治中的检察角色与人才培养》报告，校长范九利主持，陕西省人民检察院副检察长张克祯、郭洁教授与谈。 刘志远结合我校育人理念和自身工作经验，谈及涉外法治与检察机关的性质和地位，并指出检察机关在涉外法治工作中具有重要作用，是其重要组成部分。他就检察官在涉外法治中的主要角色作了详细展开。一是高难度的法律守护人，一般涉外刑事案件具有罪名相对集中、地点相对集中以及国籍相对集中的特点，在处理跨境刑事案件的过程中也存在立案，证据收集、审查，法律查明、对应，司法协助，甚至语言沟通等方面的困难；二是重要的涉外规则制定参与人，主要包括涉外司法解释、国内涉外立法、国际公约制定以及国际条约谈判等类型；三是重要的国际司法合作主体，涉及刑事司法协助、引渡、追赃、被判刑人移管等工作。他介绍了涉外法治人才培养标准的三个核心价值观、八个核心能力以及六个管理能力。 范九利指出，法律是一门强实践性学科，同学们不仅要读万卷书，还要行万里路，更要经历万千事后才能茁壮地成长起来，并在涉外检察、构建中国自主的知识体系等方面有所作为。 与谈环节，郭洁围绕涉外法治人才培养与法治人才培养的关系，对我校未来在涉外法治人才培养方面的工作提出了具体建议和展望。张克祯结合陕西涉外检察工作的实践经验谈到，涉外法治人才培养应从高校抓起，要不断打磨涉外法治后备人才的专业能力、外语能力。 （供稿：研究生院 撰稿：展嘉文 审核：常安）

我校举办第七期数字化赋能教师发展专题工作坊——“AI 赋能高校办公提质增效” 实操工作坊

5月22日下午，由人事处、教师发展中心和信息网络中心联合主办的“AI赋能高校办公提质增效”实操工作坊顺利举行，相关职能部门、教学科研单位负责人及120余名教职工参加了培训。副校长马朝琦主持。 实务专家郑远霞围绕高校办公领域AI工具用什么、怎么用，现场演示了公文写作、数据整理、PPT设计等工作中AI工具的选择和操作流程；企业微信驻校技术人员刘金鸽结合学校企业微信平台，重点介绍了智能表单在数据收集、流程审批中的场景化应用。 马朝琦强调，参训人员要以此次专题培训为契机，主动领悟教育数字化变革新风向，将人工智能技术真正转化为提升工作效能的“加速器”和服务师生发展的“新引擎”，逐步实现从“数字化工具使用者”向“智能办公设计者”的跨越，为推进学校治理体系和治理能力现代化注入强劲动能。 （供稿：教师发展中心 撰稿：白璘 审核：董玮）

我校第六届刑事辩护高峰论坛在京召开

为推动我国刑事管辖制度完善，深化刑事管辖理论研究，6月21日，由我校刑事辩护高级研究院、北京市京都律师事务所联合主办的“西北政法大学第六届刑事辩护高峰论坛”在北京召开。论坛以“刑事管辖问题研究”为主题，开幕式由北京市京都律师事务所主任、我校刑辩高研院副院长朱勇辉主持。 我校副校长马朝琦，中国法学会网络与信息法学研究会会长、最高人民法院咨询委员会副主任姜伟，北京市京都律师事务所名誉主任、我校刑事辩护高级研究院名誉院长、博士生导师田文昌，分别在开幕式致辞。中国人民大学荣誉一级教授、“人民教育家”国家荣誉称号获得者高铭暄向大会发来贺信，祝贺大会顺利召开。 开幕式举行了“第六届刑事辩护高峰论坛”征文颁奖和“2024年度第十届全国十大无罪辩护优秀案例”征集发布仪式。 北京师范大学教授王秀梅主持论坛主旨发言环节，田文昌、中国政法大学教授卞建林、清华大学教授劳东燕分别作主旨发言。与会专家学者们就管辖权的认定与程序运行、当前刑事管辖问题的挑战与应对、刑事管辖制度运行的协同与救济等内容展开热烈研讨。 来自全国各地的专家学者、实务界同仁，我校刑事法学院教师代表参加会议。西北政法大学刑事辩护高峰论坛已经连续举办六届，是国内最具影响力的专注刑事辩护理论、实务的专业性论坛。 （供稿：刑事法学院 撰稿：高晓伟 审核：孙学龙）

我校顺利举办中国刑事诉讼法学研究会青年论坛2025年度研讨会

为深化基础理论研究、回应新时代法治需求，6月7日，中国刑事诉讼法学研究会青年论坛2025年度研讨会在我校长安校区顺利举办。本次研讨会由中国刑事诉讼法学研究会主办，北京大学法学院、我校刑事法学院承办，以“当前刑事诉讼法学重大理论问题”为主题，来自全国各地高校、科研机构、司法实务部门的专家学者与获奖论文代表近百人参加会议。开幕式由我校副校长马朝琦主持。 中国刑事诉讼法学研究会会长敬大力强调，本次论坛旨在发挥刑事诉讼法学青年学者的思维敏捷、勇立潮头的优势，聚焦新时代刑事诉讼法制改革发展所面临的重大问题，实现刑事诉讼法与国情相适应、与社会相对接、与时代相呼应。 我校校长、中国法学会副会长范九利表示，中国刑事诉讼法学研究会青年论坛为刑事诉讼法学领域改革发展发挥了重要作用，西北政法大学未来将进一步培养高层次法治人才，拓宽培养领域，加强博士生导师队伍建设，为推进中国法治现代化贡献卓越力量。 与会专家为中国刑事诉讼法学研究会青年论坛2025年度研讨会“当前刑事诉讼法学重大理论问题”征文的部分获奖代表颁奖 主题发言阶段，专家学者们就刑事诉讼基本范畴、刑事诉讼基本理论的探讨、刑事诉讼程序中的理论问题等内容展开深入交流探讨。 在闭幕式上，中国刑事诉讼法学研究会副会长陈瑞华强调了基础理论研究的重要性，呼吁学界关注前沿法律问题，以理论支撑立法与司法实践，推动刑事诉讼法学多元化发展。 本次会议聚焦刑事诉讼法学的重大理论问题，深入研讨，为破解实践难题提供了宝贵的理论参考和智力支持，必将引领青年学者勇毅前行，为我国刑事诉讼法学研究的持续繁荣贡献力量。 （供稿：刑事法学院 撰稿：刘雨鑫 审核：孙学龙）

哲学与社会发展学院举办“网络同步机制及其在社会活动中的应用”学术研讨会

5月28日，哲学与社会发展学院在学院会议室举办了“网络同步机制及其在社会活动中的应用”学术研讨会。会议由学院谢珂博士主持，西安交通大学、长安大学以及学院相关教师等12位专家学者，学院部分学生参加会议。 会议主旨发言阶段，法国埃克斯﹣马赛大学教授、西安交通大学特聘教授扎维尔·莱翁奇尼教授以“网络同步机制及其在社会活动中的应用”为题，从动力学角度，用数字模型解释社会现象。西安交通大学冯沛华副教授围绕“非线性科学的若干重要问题及在社会科学中的应用”作报告。学院李颖晖副教授针对“大数据视野下的社会学实证研究”进行分享讨论。在互动交流环节，与会学者围绕会议主题，对“数字模型对人类行为的解释”“大数据抽样的可行性”等话题进行了深入探讨和热烈交流。 此次学术研讨深入探讨了网络同步机制、非线性科学及大数据技术在社会研究中的应用，为跨学科交流提供了重要平台。通过理论分析与案例研讨，不仅拓展了数字时代社会科学研究的新思路，也为相关领域的实践应用提供了有益参考。下一步，学院将继续推动此类学术活动，促进前沿科学与人文社科的深度融合，助力学术创新与社会发展。 （供稿：哲学与社会发展学院 撰稿：鲁铭悦 审核：寇汉军）

陕港法学教育与涉外法治人才培养专题研讨会成功举办

5月26日，陕港法学教育与涉外法治人才培养专题研讨会在我校长安校区德恒涉外法治人才培养基地顺利召开。来自香港城市大学法律学院，国际法学院（国际仲裁学院）、外国语学院的专家学者及实务界代表围绕涉外法治教育的理念与实践展开深入交流。学院党委书记李立主持论坛。 副校长孙昊亮在致辞中表示，陕西作为“一带一路”核心枢纽，香港作为国际金融中心和法律服务高地，两地在法学教育资源互补、涉外法治实践对接上具有天然优势，两校聚焦人才内核，以国家需求为导向、以国际规则为导向、以实践能力为导向，建立课程体系融合、实践平台共建、师资队伍联动的合作机制。 香港城市大学法律学院院长林峰教授介绍了该校涉外法治人才培养的特色做法，包括国际化师资、案例教学和跨文化能力塑造。他强调，涉外法律人才不仅要掌握法律知识，更应理解不同法域的文化背景和沟通方式。 学院副院长潘俊武介绍了学院涉外法治人才培养体系，包括涉外律师、国际仲裁硕士等多层次项目，以及双语教学、海外实训和国际竞赛等多样化培养路径。 王江雨教授在“比较法语境下国际法与外国法的规则学习和理解”主题发言中指出，涉外法治具有中国特色，应统筹国际法、外国法和中国法三者的系统学习，注重规则理解与比较法思维。北京万商天勤律师事务所主任卫永鹏、贺小丽副教授、付欣副教授分别以“高校与实务部门共建涉外人才的培养生态”“以专业化赋能涉外法治人才培养：目标、挑战与对策”“我国涉外法治人才的培养-从法律语言为切入点”为主题发言。 涉外法治研究中心、学院相关负责人及学生代表参加研讨会。 （供稿：国际法学院（国际仲裁学院） 撰稿：王舒默 审核：李立）

我校举行法学教育国际化发展论坛

为深化法学教育国际合作、拓宽国际视野，5月22日，国际法学院（国际仲裁学院）顺利举办“法学教育国际化发展论坛”。来自乌兹别克斯坦塔什干国立法律大学、哈萨克斯坦、巴基斯坦和赤道几内亚等多国师生代表以及学院部分师生围绕法学教育国际化主题进行深入交流与研讨。论坛由副院长潘俊武主持。 院长刘亚军致欢迎辞，向远道而来的各国专家学者和青年学生表示热烈欢迎和诚挚感谢。他介绍了我校在涉外法治理论研究、涉外法治人才培养和涉外法律服务工作中的创新举措，对我校与乌兹别克斯坦塔什干国立法律大学共建中国-中亚法律查明与研究中心提出具体建议，并展望了涉外法治人才培养的路径选择。 乌兹别克斯坦塔什干国立法律大学校长伊斯兰别克·鲁斯塔姆别科夫表示，中乌两国战略合作日益密切，法律教育合作面临新的挑战与机遇。伴随中资企业进入乌兹别克斯坦，双方亟需培养具备国际视野与实务能力的法律人才。他结合自身在司法部及国际仲裁领域的从业经历，鼓励青年学子以开放的态度参与国际法律事务。 塔什干国立法律大学国际私法系教师穆罕默德阿里·拉马扎诺夫深入讲解国际私法的基本内涵与重要意义。哈萨克斯坦ALMABAY AIZHAN表示，中哈法律教育各有特色，中国更加注重法治理念与本土制度建设，而哈萨克斯坦更贴近欧洲大陆法系的教学方式。赤道几内亚的SIMA NZANG JULIO CESAR OBIANG对比了中赤法学教育差异，强调中国教育资源更为丰富，国际化与实务性更强。他倡议加强两国在法学实训、数字化教学与国际交流方面的合作。巴基斯坦博士后研究员Asif Kamal指出，全球法律问题交织，法律教育国际化是不可逆趋势。他建议从课程、交流与实务三方面入手，推动法律文化间的理解与融合。 学院师生分别专题发言，围绕多国法学教育特色、法学实训、数字化教学与国际交流合作等问题进行了深入探讨。本次论坛聚焦法学教育国际化平台，强调多元法律文化的相互理解与融合，进一步拓展了涉外法律人才的培养路径和职业发展空间。 （供稿：国际法学院（国际仲裁学院） 撰稿：王舒默 审核：李立）

凝聚智慧 携手共谱人才培养新篇章——我校举行全球涉外法律人校友返校暨“深化陕港澳合作 共育涉外法治人才”主题研讨交流活动

志合者，不以山海为远。 为凝聚校友力量，推动涉外法治人才培养与法律服务创新，5月24日，我校在长安校区举办全球涉外法律人校友返校暨“深化陕港澳合作 共育涉外法治人才”主题研讨交流活动。来自美国、加拿大、哈萨克斯坦、日本、泰国、老挝、马来西亚等国家及国内多地的近百位校友齐聚母校，共话全球化背景下的法律教育与服务创新。我校校长、校友总会会长范九利，副校长、校友总会副会长马朝琦出席。学校职能部门负责人、各学院院长、具有港澳学习经历的教师代表参加会议。副校长赵全宇主持会议。 范九利代表学校和校友总会，向嘉宾校友致以热烈欢迎和诚挚问候！他回顾了学校聚焦国家重大战略需求和经济社会发展需要取得的成绩。希望各位校友以此次活动为契机，加强在涉外法治研究、涉外法治人才培养、涉外法律服务和国际合作交流等方面的协作探索，全面提升学校涉港澳法律专业领域的综合实力，增强人才培养的针对性、适应性、有效性，将涉外法治人才培养推向新的高度，为建设更高水平的法治中国作出新的更大贡献。 赵全宇在讲话中表示，期望校友们能够与母校在学术交流、实务协作、人才培养中持续联动，共同打造知识产权、争端解决、合规管理等领域的示范案例，构建“全球西法大人”的强韧生态圈。 开幕式上，范九利、马朝琦携手校友陈为、明灿，共同为“西北政法大学湾区研究院揭牌”。 经济法学院（知识产权学院）院长倪楠教授、国际法学院（国际仲裁学院）院长刘亚军教授，分别主持大会研讨交流和分组研讨交流汇报及闭幕环节。於兴中、陈海涛、梁建东、孙立峰、陈胜等16位校友及嘉宾相继发言。他们从国际商事仲裁的实务探讨，到“一带一路”法治服务的创新之路；从粤港澳大湾区的法规接轨经验，到陕西地区涉外法治人才的培育任务……热烈阐述各自在国际商事仲裁、跨国法律服务、涉外法治人才培育等领域的丰富实践和前瞻性思考。民商法学院、经济法学院（知识产权学院）、国际法学院（国际仲裁学院）、外国语学院分别牵头，组织与会校友及专家学者围绕“全球化背景下的法律教育与服务创新”“ 多渠道汇集资源，搭建交流合作平台，创建全球涉外法律人校友‘共建、共享、互助、发展’长效交流机制”等议题展开深度探讨。大家满怀期待，希望学校能够找准发力点，积极承担服务国家战略发展重要使命，在高素质法治人才培养道路上行稳致远。 1997级校友、君合律师事务所资深合伙人李辰亮在交流发言中谈到，随着“一带一路”沿线市场不断扩大，国家对涉外法律人才的需求进一步增加。“学校应拓展与东南亚、中亚等地区校友及当地华人律所、中资企业的合作，推广实习项目，提升学生的语言和跨文化交流能力，以适应全球化背景下的专业法律服务需求。” “国际法学者和涉外法治工作者生逢这个时代是幸运的。”2022级校友林紫城具有丰富的国际法学术与实务经验。他希望学校为青年学生提供更多“走出去”的机会，提升其法律实践经验。“相信不久的将来，会有更多优秀校友在国际舞台上展现责任与担当。” 活动期间，校友们参观了张汤墓遗址陈列馆、校史馆等校园文化地标，重温求学时光，共忆青春华年。 近年来，学校持续推动法学教育改革向纵深发展，通过构建“法学+”“+法学”特色育人模式、设立国家级涉外法治研究培育基地等举措，不断提升人才培养质量水平。本次活动是学校配合第七届香港法律服务论坛（5月27日在西安举办）的专项活动之一，与论坛“服务共建‘一带一路’谱写陕港合作新篇”主题形成呼应。旨在通过深化多领域合作，整合校友资源，推动学校在港澳研究、涉外法治人才培养等领域实现新突破，为服务国家涉外法治建设和区域经济社会发展贡献智慧与力量。 （供稿：党委宣传部 撰稿：张佼 叶心雨 审核：燕福民）

2025航空航天产业仲裁大会在西安成功举办

5月22日，由我校与中国国际经济贸易仲裁委员会（简称“贸仲”）丝绸之路仲裁中心共同主办的“2025航空航天产业仲裁大会”在西安成功举办。 贸仲副主任兼秘书长王承杰，联合国国际民航组织原秘书长、海牙航空仲裁院咨询委员会委员柳芳，我校党委书记赵万东出席大会并致开幕词。最高人民法院国际商事专家委员会委员、WTO上诉争议解决机构原主席张月姣，中国航空运输协会总法律顾问、原中国民航局安全监察专员兼政策法规司司长马正，国际宇航科学院院士、北京理工大学法学院院长李寿平作主旨演讲。贸仲丝绸之路仲裁中心副秘书长蒋红梅主持开幕式。 赵万东表示，西北政法大学作为国内首批开设国际法专业的高校，为国家参与国际规则制定、争夺国际话语权提供了坚实理论支撑。大会聚焦航空航天产业的前沿法律问题，是深化理论研讨的重要契机和促进实践创新的重要平台。未来将持续强化涉外法治研究平台建设，积极探索复合型人才培养模式，深化拓展国际交流合作，推动航空航天领域仲裁规则创新。 为整合多方资源，我校副校长孙昊亮、中国低空经济法治研究院院长王瀚作为代表，与贸仲、西安阎良国家航空高技术产业基地管理委员会、中国民航大学等7家单位签署战略合作协议。 行业专家围绕“仲裁制度创新与航空争议仲裁实践的发展” “低空经济可持续发展与低空经济争议的仲裁之路”“商业航天争议仲裁的前瞻与未来”三个热点议题，展开深度研讨。第三个议题由中国低空经济法治研究院执行院长张超汉教授主持。 王瀚主持大会主旨演讲并致闭幕词，向出席大会的航空航天领域和争议解决领域的权威专家致以诚挚感谢。 此次大会作为国内首次覆盖航天、航空与低空全空域争议解决的重要研讨论坛，开启航空航天产业法治建设的全新篇章，兼具历史突破性与时代前瞻性。来自航天航空领域重要国际组织的关键代表、航空航天产业协会、科研机构、企业、高校代表、仲裁员、律师等240余人参会。 （供稿：中国低空经济法治研究院 撰稿：刘静 审核：李立）

“社区矫正对象职业技能培训和就业指导工作研究”课题评审会在我校顺利举办

5月20日，司法部社区矫正管理局委托专项课题“社区矫正对象职业技能培训和就业指导工作研究”结项评审会在我校举行。司法部社区矫正管理局一级巡视员陈培勇，我校党委副书记、校长范九利，副校长马朝琦出席会议。会前，校党委书记赵万东会见了司法部社区矫正管理局一行。 会议由科研处副处长尚海洋主持。马朝琦代表学校致辞，介绍了我校历史沿革、办学特色及社会服务情况。他表示，社区矫正是全面深化司法体制改革的一项重要内容，近年来学校整合优势资源，形成了刑事执行学、社区矫正、狱政管理等特色专业方向学科群。本次专项课题得以顺利完成，是司法部高度重视与大力支持、各地司法行政机关积极配合与全力协助，以及我校社区矫正科研团队专业深耕与创新突破等多方协同发力的成果结晶。 课题负责人、哲学与社会发展学院副院长李岚林向与会专家汇报了课题结项成果。浙江省司法厅社区矫正管理局局长彭磊，山西省司法厅社区矫正管理局局长薛军贤，宁夏回族自治区司法厅社区矫正管理局局长马建洲，陕西省司法厅社区矫正管理局副局长葛栋，福建省龙岩市司法局副局长林秀芳，浙江省温州市社区矫正管理局局长郑合担任评审专家。专家们一致认为，课题研究立足实践需求，调研深入扎实，分析客观透彻，提出的解决方案具有较强的针对性和指导性。经专家评审，课题成果顺利通过验收。 学院院长山小琪、司法部社区矫正管理局教育矫正处处长肖运出分别代表课题承担学院及课题委托方作了发言。 陈培勇强调，该课题研究报告对完善我国社区矫正制度具有重要的参考价值。他期待西北政法大学继续发挥学科优势和科研力量，与全国范围内的社区矫正机构进一步深化合作，搭建起理论研究与实践应用的桥梁。范九利表示，希望能够与司法部及各省司法厅社区矫正管理局深化合作，充分发挥政校双方的优势和力量，共商合作、共创平台，促进理论与实践深度融合，共同推进社区矫正工作更高质量发展。 哲学与社会发展学院、科研处相关负责人及课题组全体成员参加会议。 （供稿：哲学与社会发展学院 撰稿：李岚林 审核：寇汉军）

我校常安教授专著入选2025年度国家社科基金中华学术外译项目推荐书目

近日，全国哲学社会科学工作办公室发布了2025年度国家社科基金中华学术外译项目申报有关事项公告，公告要求相关申报成果选题应来自其发布的推荐书目。我校副校长、研究生院院长、人权研究中心首席专家常安教授专著《统一多民族国家的宪制变迁》入选推荐书目。 《统一多民族国家的宪制变迁》，系国内首部从国家建设视野下研究近代以来我国的民族事务治理转型及相应宪制变迁的学术专著，系统分析了影响我国民族事务治理的相关重要宪法制度，并就特定宪法学文本与宪法性事件进行法理分析以服务于国家重大政治、法律战略需求，在法学界、民族学界、政治学界均产生了重要影响，获2018年第四届全国民族研究优秀成果奖一等奖。 中华学术外译项目主要资助代表中国学术水准、体现中华文化精髓、反映中国学术前沿的学术精品，以外文形式在国外权威出版机构出版并进入国外主流发行渠道，旨在发挥国家社会科学基金的示范引导作用，深化中外学术交流和对话，进一步扩大中国学术的国际影响力，促进中外人文交流互鉴。 （供稿：人权研究中心 撰稿：王姝琪 审核：马成）

新时代“枫桥经验”新书发布会举行

4月14日下午，我校汪世荣教授新著《新时代“枫桥经验”：基层社会治理的中国方案》和王斌通副教授新著《新时代“枫桥经验”：以基层善治助推中国之治》发布会顺利进行，本次活动由我校中华法系与法治文明研究院、枫桥经验与社会治理研究院主办，枫桥经验与社会治理研究院学术委员会主任朱继萍教授主持。     汪世荣、王斌通先后介绍了专著《新时代“枫桥经验”：基层社会治理的中国方案》和《新时代“枫桥经验”：以基层善治助推中国之治》的基本内容，并对团队长期以来的支持和帮助表示衷心感谢。     与会专家表示，汪世荣新著《新时代“枫桥经验”：基层社会治理的中国方案》和王斌通新著《新时代“枫桥经验”：以基层善治助推中国之治》是西北政法大学研究团队在新时代“枫桥经验”研究领域的力作，两本书注重理论与实践结合、历史与当代贯通，内容丰富、深入浅出、见解独到、事例生动，对广大读者深刻理解和把握新时代“枫桥经验”的核心要义、积极参与基层社会治理创新、共同维护社会和谐稳定提供了有益参考。大家一致认为，新时代“枫桥经验”在基层社会治理中的生命力越来越强。作为研究者和参与者，团队成员真切感受到了理论联系实际、把论文写在中国大地上的重要性。西北政法大学研究团队会始终坚持“法治信仰、中国立场、国际视野、平民情怀”，继续播撒好新时代“枫桥经验”的种子，继续推出具有原创性、思想性、学术性和影响力的学术精品，为人民安居乐业、社会安定有序、国家长治久安注入更多智慧和力量。 （供稿：中华法系与法治文明研究院 撰稿：王斌通 审核：汪世荣）

我校人权研究中心获批四项陕西省铸牢中华民族共同体意识基地课题

我校陈玺教授主持的国家社科基金项目获得“优秀”结项等级

日前，据全国哲学社会科学规划办公室网站消息，我校法治学院陈玺教授主持的《宋代诉讼惯例研究》获得“优秀”结项等级。 国家社科基金项目《宋代诉讼惯例研究》（16XFX002）是陈玺教授继《唐代刑事诉讼惯例研究》（科学出版社2017年，入选2016年国家哲学社会科学成果文库）之后，关于中国古代司法研究的又一力作。《宋代诉讼惯例研究》分为绪论、总论、各论、结论四部分，合计16章，46.7万字。各编之下设章、节，并于每章结尾设置“小结”。该书立足中国古代诉讼规则的生成、发达与运行，以两宋时期（960年—1279年）为历史剖面，以诉讼文明为研究视阈，以诉讼惯例为具体对象。通过勾勒宋代诉讼法律文明的历史图景，诠释诉讼惯例、诉讼制度、诉讼观念、诉讼文化等元素的交互关系。经由系统考察唐宋时期诉讼规则继受与变革的时代背景、历史轨迹与后世影响，最终查明我国固有诉讼规则之发展规律、适用状态、演进模式、转型格局等，为全面依法治国伟大方略的实现提供理论诠释和历史镜鉴。 （供稿：法治学院）

【民主与法制周刊】谢觉哉：廉洁奉公的楷模 秉公执法的典范（汪世荣）

《红色法律专家》系列报道之二 谢觉哉：廉洁奉公的楷模 秉公执法的典范 谢觉哉是老一辈无产阶级革命家、政治家，是杰出的社会活动家、新中国法学的开拓者、人民代表大会创造者、人民政权建设者。谢觉哉曾担任中华人民共和国内务部部长、最高人民法院院长、中国政法大学校长、中央党校副校长、全国政协副主席，为共和国的民主与法治建设做出了不懈的努力。 谢觉哉和夫人王定国育有5子2女，除长女谢宏生前是财政部一位处长外，其余都是普通的干部、职工。夫人王定国，被称为百岁女红军，晚年发起并成立王定国扶贫基金会。长子谢飘退休前在原国家外贸部工作，退休后从事社会公益事业，担任王定国扶贫基金会理事长。 2021年7月14日，在《民主与法制》周刊谭则章的陪同下，笔者采访了谢飘先生。从早上10：30至中午13:30，三个多小时的访谈，82岁的谢飘老人深情回忆了谢觉哉生活、工作中的细节和轶事以及为党为国呕心沥血的奋斗历程。谢觉哉是人民的好公仆、好法官，把自己毕生的精力献给了中国人民的伟大革命和建设事业。谢觉哉民主法治思想对人民政权建设、人民司法建设，产生过重要的指导意义，至今仍然具有现实的借鉴价值。 孜孜不倦勤勉尽责为人称道 谢觉哉（1884-1971），名维鋆、字焕南、别号觉斋。清宁乡县九都沙田兰馥冲（今湖南省宁乡市沙田乡堆子村）人，新中国司法制度的奠基人。父母兄弟都是勤劳朴实的农民，母亲姜氏经常给他讲惩恶扬善的故事，“应该做好人”“为人办好事”，良好的家庭教育深植心灵。在堆子山兰馥冲“谢觉哉故居”，保留有谢氏家族的祖训家规，包括了为人处世的准则：爱祖国、孝父母、敬长辈、睦族邻、为友恭、重育人等。在第一次国内革命战争时期，谢觉哉与何叔衡、姜梦周、王凌波并称“宁乡四髯”。陕甘宁边区时期，谢觉哉与徐特立、吴玉章、林伯渠、董必武并称“延安五老”。 清光绪三十一年（1905），谢觉哉考取秀才。宣统三年（1911），考入湖南省立商业专科学校。毕业后，先后在云山中学、湖南省立第一师范附属小学任教，经过新文化运动和五四运动的洗礼，走上革命道路。曾协助毛泽东、何叔衡举办平民夜校、工人夜校。1921年加入新民学会，开始更多地阅读马列著作和各种进步刊物。1924年，孙中山接受中国共产党建议，实行国共合作。同年，谢觉哉加入国民党。先后主编《湖南半月刊》《湖南农民报》，宣传民主革命思想。1925年加入中国共产党。他给家人的信中写道：“我国在这十年内若不振兴，必至亡国，说不定至于灭种，万不能在这要生不生要死不死的路上停滞。革命前途未可知，我已以身许党。”表明谢觉哉从事革命工作立场坚定，旗帜鲜明，情感真挚。1931年谢觉哉在湘鄂西苏区工作，1934年后调中央苏区，任毛泽东的秘书，后当选为中央民主政府秘书长、内务部长。1934年，谢觉哉与董必武、徐特立等一起参加了二万五千里长征，一路上，他老当益壮，以苦为乐，经常给战士们讲故事、说笑话，鼓舞大家奋勇向前。经过367天长途跋涉，红一方面军胜利抵达陕北吴起镇，因为镇上只有11户人家，无法满足七千人住宿，红军将士们大都露宿野外麦地。谢觉哉回忆当时情景与感受，吟诗一首：“露天麦地覆锦裳，铁杖为桩系马缰。稳睡恰如春夜暖，天明始觉满身霜。” 长征到达陕北后，谢觉哉历任中央政府西北办事处内务部长、秘书长、司法部长、陕甘宁边区高等法院院长、审计委员会主任等职。抗日战争爆发后，任中共中央驻兰州代表。1938年9月回到延安，先后担任西北区中央局副书记、边区政府秘书长、中央党校副校长、参议会副议长、党团书记。他在《参议会发言提纲》中，建议把参议会改为人民代表会议，使代议制的咨询机关转变成为权力机关，要求“运用民主到人民大众的各个生活部分去”，使人民代表大会成为人民行使权力的最高机关。毛泽东回信说：“关于参议会改为人民代表会议，我想对内对外都是会有好影响的。”从而使人民代表大会制度成为我国根本性的民主制度。1946年，谢觉哉任中央法律问题研究委员会主任委员，组织起草宪法、刑法、民法等法律。“为党献身常汲汲，与民谋利更孜孜。”这是延安时期人们向谢觉哉祝寿时赠送的诗句。中华人民共和国成立后，谢觉哉担任中央人民政府内务部部长，定位内务部的工作是：“上为中央排忧，下为群众解愁。”1959年4月，第二届全国人民代表大会第一次会上，谢觉哉当选为最高人民法院院长。1964年，谢觉哉当选为全国政协副主席。1971年6月15日病逝，终年87岁。生前著述颇丰，已经整理出版的有《谢觉哉文集》《谢觉哉日记》《谢觉哉杂文选》《谢觉哉诗词选》《不惑集》《一得书》《谢觉哉书信集》等。 推动陕甘宁边区民主政治建设成就斐然 1936年6月，中华苏维埃人民共和国中央政府西北办事处机关由瓦窑堡迁到宝安县（今志丹县），作为办事处内务部部长，谢觉哉参与领导县、乡两级政府的民主选举。1937年9月6日陕甘宁边区成立后，谢觉哉长期担任边区参议会副议长，民主选举过程中，结合陕甘宁边区的特殊情况，他创造了“投豆子选举法”“香头烧纸选举法”，使不识字的农民都能行使自己的民主权利。陕甘宁边区政府通过各种形式，宣传民主政治的作用，提高群众的思想观念。1941年陕甘宁边区民政厅编辑出版的《陕甘宁边区乡选总结》，收录了宣传、普及民主政治、民主观念的民歌，包括《选举要认真》（顺天游调）：“田禾儿青青忙锄草，选举个代表也重要。不要说选举不关你，坏蛋当选人人都受欺。选举票上面要认真，好人坏蛋细分清。众人当中挑出能干的汉，大家的事情交他办。众人当中选个女代表，男女平等要做到。”《选举小调》：“民主政治要实行，选举是为了老百姓。咱们要选什么人，办事又好又公平，还不耍私情。选举不分什么人，男女贫富都平等。自己来管自己事，不许任何人贪污欺压老百姓。”歌曲尤其是民歌的哼唱，无需识字为条件。针对陕北人民流行民歌的地方特点，将民主政治的基本原则和理念，填词、谱曲，口耳相传，取得了显著的效果。民主政治成为陕甘宁边区人民讴歌的对象：“解放区的天是明朗的天，解放区的人民好喜欢。民主政府爱人民，共产党的恩情说不完。”就陕甘宁边区民主建设的意义，谢飘先生指出：“陕甘宁边区的选举是数千年来，中国农民第一次用自己的手，按自己的意愿选举自己的领导人的创举！” 民主政治极大激发了解放区人民的政治热情，调动了解放区人民的生产积极性和劳动创造性，民主政府及其形成的“十个没有”（1940年，毛泽东主席在群众集会发表《团结一切抗日力量，反对反共顽固派》演讲，指出：“这里一没有贪官污吏，二没有土豪劣绅，三没有赌博，四没有娼妓，五没有小老婆，六没有叫花子，七没有结党营私之徒，八没有萎靡不振之气，九没有人吃摩擦饭，十没有人发国难财”），表明陕甘宁边区的社会治理与国统区形成了巨大的反差，取得了良好的治理成效，引起了全世界的瞩目。针对历史上“苛政猛于虎”的教训，谢觉哉关照边区群众的实际生活，主张边区政府务实的作风，被有些人批评为“施仁政”。但他坚持倡导边区政府及其工作人员关心边区群众的生活，减轻人民的负担，对精兵简政、大生产运动、边区政府建设起到了积极的推动作用。谢觉哉所强调的“人民政府”服务人民的思想，也成为陕甘宁边区政府工作努力的方向。 以身作则、身先士卒，是谢觉哉工作生活的写照。他给家乡的儿子们写信描述自己的生活：“起得早来眠得晚，能多做事即心安”。教育子女要做“有用”的人，不是“做官”而是对国家、对人民做有益的工作，要求子女“不许有特权思想”。谢觉哉十分关心家乡的建设，先后于1957年、1960年和1961年三次回到宁乡视察，对地方工作中的缺点和失误，提出批评和建议。例如，看到森林被破坏，提倡植树造林，要树立爱小树如爱小孩儿、爱大树如爱老人的思想。看到一条河上的石桥久毁未修，而通往他家的小路，却扩建成公路，极不高兴地说：“为我一人修路，何不替群众搭桥！”看到妇女参加集体劳动，喂奶要扣工分，建议生产队的管理要改革，以照顾妇女的特点。正是这些一点一滴的要求，体现了一个共产党人严于律己的高尚品格。 谢觉哉生活简朴，平易近人，有写日记的习惯，时常长久伏案工作。谢飘回忆道：“记忆中，父亲整天埋头写作。而且，母亲下地干活儿，父亲左右腿上各放一个孩子，边哄孩子边写作。记得有一次父亲骑马回家了，我要骑马玩，父亲就把我放在马背上，牵着缰绳在院子里转。忽然间，他想起了什么事，需要记录，就放开缰绳去了书房。马离开院子，越过水沟，将我从马上甩下，掉在水沟里，磕破了额头。后被大人们发现救起，按照当地的土方，挤点大人的奶水，往磕破的地方涂抹一下，就算进行了治疗。”谢觉哉日记详细、具体，记录了诸多重大事件，成为党史研究重要的珍贵史料。例如，关于描写陕甘宁边区自治制度的《张家仡佬村村民公约》，就能反映当时村民自治取得的巨大成就：“全村人，勤生产，丰衣足食，生活美满；不吃烟，不赌钱，人人务正，没个懒汉；不吵嘴，不撕斗，邻里和睦，互相亲善；多上粪，仔细搂，人畜变工，大家方便；秋地翻，锄四遍，龙口夺食，抢收夏田；婆姨们，多纺线，不买布匹，自织自穿；多栽树，多植棉，禾苗木树，不准糟践；识字班，好好办，不误生产，又把书念；抗工属，优待遍，吃的又饱，穿的又暖；公家事，认真干，公粮公款，交纳在先；生产事，议员管，服从检查，接受意见；好公约，要实现，谁不遵守，大家惩办。”公约不仅明确了其作为村民守则的性质，列举了具体、详尽的村民行为规范内容，而且对村规民约独特的实施方式作出了说明。 参与立法活动 领导人民法院工作 探索人民司法道路 1945年11月，根据中共中央决定，在边区政府成立了宪法研究会，谢觉哉为负责人，进行新民主主义宪法的起草工作。1946年4月23日，陕甘宁边区第三届参议会第一次会议通过《陕甘宁边区宪法原则》，全文共分5个部分、24条，规定了建立新民主主义共和国的基本原则、政权组织形式和各项基本政策。文中规定：各级人民代表会议为人民管理机关，人民按普遍、直接、平等及无记名投票原则选举各级代表，组成代表会议，各级代表会议选举同级政府，政府向同级代表会议负责。建立了人民代表大会的雏形。 谢觉哉作为中央法律问题研究会的主任委员，提出了一系列重要的法律观点：“中国要有自己的立法原则。实事求是，从实际出发，制定有中国特色的法律。”“合情合理，即是好法。”“新的法律，不只内容要冲破旧的范围，而且形式也不能为旧的形式所拘束，要使广大人民能够了解。”1948年8月，成立华北人民政府，谢觉哉担任政府委员、司法部部长，开办司法训练班，为新中国培养司法干部。新中国成立前夕，接收北平后，将原朝阳大学改为中国政法大学，谢觉哉兼任校长，为全国培养了大批法律人才。 1959年，75岁的谢觉哉当选为最高人民法院院长。上任后，有人相劝：“谢老，您的年岁大了，法院的工作挂个名算了。”谢觉哉回答：“法院的工作是代表人民行使审判权的机关，是极其严肃的工作，杀一个人是容易的，而不错杀一个人就不容易了。在我们这样的国家，是不能靠名吃饭的，个人也不需要什么名，而要多务实。挂名怎么行啊！杀人的批复都盖着我谢觉哉的印章，人杀错了，那些冤死鬼来找我算账，我怎么得了呀！”他还强调：“杀人一定要慎重，一个人只有一个脑袋，杀掉了不能再安上，我们一定要对人民负责。”谢觉哉作为中华人民共和国最高人民法院的院长，能够强调“不错杀一个人”“对人民负责”，无形中为人民法院的工作确立了严格的标准。 在担任最高人民法院院长期间，谢觉哉先后视察了18个省、自治区的71个高级人民法院、中级人民法院和基层人民法院。中国古代就有上级官员到所辖监狱进行录囚的传统，深入监所，发现冤情，重新审理，予以平反。谢觉哉往往通过调卷审阅的方式，对有些案件提出疑问，经过进一步调查，使案情水落石出，查明事实，平反冤案。例如，云南省高级人民法院上报的一起死刑核准案件，案情是：老百姓遭灾，没有粮食吃，上山捡蘑菇充饥。有一地主成分的妇女捡得的蘑菇最多，交给大食堂。当天，她在食堂烧火，参与做饭。蘑菇煮熟后，大伙抢着吃，她却不吃。结果，一些吃蘑菇的社员中了毒。大家怀疑是她搞鬼，抓起来移送司法机关。司法机关认为她是地主的老婆，自己又没有吃蘑菇，是在进行阶级报复，经过层层审批，判处死刑，报送最高人民法院核准执行死刑。 对于这样的案件，谢觉哉很快就发现了疑点：虽然该妇女自己没有吃野蘑菇，但烧火做饭，始终没有离开现场，这与一般的投毒案件嫌疑人试图千方百计隐匿明显不同。而且，既然是食用了野蘑菇中毒，是否误食？该妇女仅仅在烧火，洗菜、做饭还有多人参加。现实中，因为乡民采摘野蘑菇食用，中毒的事件并不少见。该妇女是否认识野蘑菇？作案的动机如何？如此等等，案卷都没有说明。案件发回重审后，查明：这个妇女的确不会辨认蘑菇有毒无毒，她在食堂里只烧火不吃饭，是因为已经在家里吃过了。法院于是撤销此案，将她释放。 司法工作中如何克服左倾错误的影响，谢觉哉作出了示范。他到陕西调研，平反了“王为业反革命案”。该案的案情是：某县法院认为，王为业趁整风之机，向毛主席、周总理和全国人大写了十几份信，谩骂领袖，攻击党的政策，判处10年有期徒刑。王不服上诉，中级人民法院认为判决过轻，改判20年。他抗拒改造，又加刑4年。王为业向陕西省高级人民法院写了控诉书，陕西省高级人民法院又将其改判为死刑。谢觉哉认为：“人民群众对公社化、大跃进有不同意见，向党中央、毛主席、周总理写信，这有什么罪？”他建议有关法院对此案重审。当时有人怕重审此案犯右倾错误，顾虑较大，谢觉哉说：“如果不重审，几十年以后，我们这些人都死了，后人翻看案卷时，会说你们这个时代是什么社会？写信都有罪，上诉还加刑，这可怎么得了？”王为业终于无罪释放。难能可贵的是，为了不让有关人员受连累，他特地在案卷上注明：“此案是谢觉哉改的！”谢觉哉以实际行动表明，司法人员只有勇于担当，才能坚持真理，修正错误，最终作出公正的判决。 谢觉哉一生光明磊落。对于当年敏感的潘汉年案，他向最高人民法院承办该案的工作人员表示：在一定的历史时期发生的事情，都有它的时代背景和特殊原因，不是无缘无故的。但是，他坚定地认为：“是非功过，总有一天会弄明白的。”在特殊的环境和条件下，司法人员虽然无奈，但也保持了应有的职业操守。谢觉哉晚年自咏诗云：“行经万里身犹健，历尽千辛胆未寒。可有尘瑕须拂拭，敞开心肺给人看。”可谓荡气回肠，展现了自己的心路历程！ （作者汪世荣，系西北政法大学校长助理、法治学院教授，该文系陕西省“三秦学者”创新团队西北政法大学基层社会法律治理创新团队成果） 来源：《民主与法制》周刊2021年第28期

【民主与法制周刊】马锡五：平民法官“马青天”（马成）

《红色法律专家》系列报道之八 马锡五：平民法官“马青天” 马锡五(1899—1962),本名马文章,陕西省志丹县人。1930年,他参加了刘志丹领导的红色游击队。1933年，习仲勋和张策等在南梁领导开辟革命根据地，马锡五负责军需工作，战乱年代全部物资都是马锡五一人经手，被刘志丹称为“红军中的大能人”。1935年，任陕西省苏维埃政府粮食部长；同年12月，加入中国共产党。1936年初，任陕甘宁苏维埃政府主席。1937年9月6日,陕甘宁边区政府成立，马锡五任专员兼任陕甘宁边区高等法院陇东分庭庭长。1943年,陕甘宁边区政府在各分区设立高等法院分庭,由各分区专员兼任分庭庭长,时任陇东分区专员的马锡五把这个兼职实实在在地做起来,不单抓生产、管政务,还亲自断案。其夫人李春霖（1909－1993）系中央民族学院（后改为中央民族大学）党委副书记，夫妻二人共同生养三名子女：长女马小林（1942年出生）、儿子马秦宁（1944年出生）、小女马延林（1949年出生）。 1943年，毛泽东同志曾题字：“马锡五同志：一刻也不离开群众。”马锡五从出身贫寒的农民到最高人民法院副院长的传奇经历，始终坚持群众路线,注重以调解方式处理民间纠纷,实行审判与调解相结合的办案方法,成为司法战线上有杰出建树的领导者和开拓者，为中国革命和党的群众路线、司法路线建立发展作出了卓越的贡献。他在办案中的许多做法，已经成为人民司法事业最可宝贵的优良传统和精神财富，深受广大群众欢迎,人们亲切地称他为“马青天”。 人民公仆：甘当“农民佬”不当“地方官” 马锡五出身于贫农家庭，是陕甘宁边区革命根据地土生土长的革命干部，他熟知地方民情、百姓疾苦，也熟稔与群众沟通交流的方式。马锡五虽是陇东的最高行政长官,但他和国民党的专员可不一样。他从不坐在城中的办公楼里等着看案件的卷宗,要想找到他,必须到田间地头去,因为扛着镢头下乡,才是“马专员”的工作风格。 在兼任陕甘宁边区高等法院陇东分庭庭长期间,马锡五总是深入到老百姓的实际生活中,在和群众聊天、劳作中了解案件的真实情况。他的法庭常常设在案发地点,哪里有案子,他就到哪里向当事人直接取证。 有一次，马锡五参与西北行的调研，途经六盘山时，看到当地村庄破落，群众吃不饱，没衣服穿。他当即要求停留在村子里，和当地群众一起劳动，一边访贫问苦。他握着地区领导的手沉痛地说：解放这么多年了，怎么老百姓生活还不如当年老区了，要善待百姓啊！要帮助群众尽快尽早脱离贫困。为表示心意，他让秘书把他当月三百多元的工资，分发给那些贫困的群众，帮助解决他们生活的一些困难。 不仅如此，马锡五还从小教育孩子不能特殊，要热爱劳动，尊重劳动人民，让孩子住在农村农民家里，多多向农场的工人学习农业知识与参加劳动。 马锡五经常以普通工作人员身份到基层调研，了解民情。他坚持走出衙门，深入群众，调查研究，了解民意，把政府法令、群众意见和民间习俗结合起来，不以“钦差大臣”的态度发号施令，不板面孔、不摆架子、不当“官”和“老爷”。 有一次，马锡五到安徽蚌埠检查基层法院工作，他以最高法院普通工作人员“马文章”的身份到了蚌埠法院，传达室说招待所已住满。于是，他就住在法院传达室人员休息的房间里。 时任绥德地委书记习仲勋在《贯彻司法工作正确方向》的讲话中，结合“马锡五审判方式”，总结了边区司法工作的新经验。他指出：“中国这个社会，老百姓怕‘官’，怕‘老爷’，是见惯了的。但在我们这里，假如有一个司法人员，仍然是‘断官司’‘过堂’，板起面孔，摆起架子，叫人家一看他是个‘官’，是个‘老爷’，那就很糟糕……当一方有意见，有冤屈向你上诉时，应该细心地听，等到他讲完了，然后根据实际的情况，慢慢地向他解释。” “马锡五审判方式”坚持实事求是、采用谈话方式、重在询问查证、调解和就地审判。这也是其为广大群众所欢迎，在解放区广泛推广，并在新中国成立后很长时间影响我国民事诉讼的根本原因，也是他新时代价值的精髓。 马锡五曾经说:“当审判工作依靠与联系人民群众来进行时,也就得到无穷无尽的力量,不论如何错综复杂的案件或纠纷,也就易于弄清案情和解决。”“三个农民佬，胜过地方官。”他把党的群众路线方针贯穿到自己的工作中,在调查时善于依靠群众,与群众打成一片,从而得以最大限度地了解案件的来龙去脉。在切实了解案件本身情况的同时,他还广泛听取广大群众对案件的看法和处理意见,供审判时加以斟酌,既保证了案件审理的正确性,又取得了良好的社会效果。他摒弃坐堂问案的审判作风,诉讼手续简便易行,不拘形式,方便群众诉讼,充分体现“人民公仆”的本色。马锡五定期巡视所属各县,他为人随和,没有架子,不管早晨晚上、地头河边,随时随地同群众谈话,了解案情,受理案件。审理封捧儿案时,就是在一棵大树下。 马锡五的一生是为人民服务的一生，他是真正的人民公仆。他的最大特点是群众观点强，同群众的思想感情息息相通。他常说：“走群众路线最主要的是认真听取群众的意见和批评。如果听不进群众的意见，听不进刺耳的话，还有什么民主，还说什么群众路线。” 马锡五的儿子马秦宁接受采访时说：“父亲常说，‘苍天在上，人民为大。’‘人民的事再小也是大事。’‘对人民群众反映的事情，一定要认真了解’。” 司法公正：“放羊倌”成了“马青天” 马锡五从小就在家务农，替村里的富户放羊。1935年加入中国共产党，同下级干部密切合作，悉心倾听群众意见，依靠娴熟的群众工作方法和广大干部群众的信任支持，此后巧断了许多积案、冤案、无头案，深得群众的信赖。由于各种封建陋习仍然根深蒂固，群众受教育程度不高，对边区政府颁布的法律条例理解不够充分。这就要求司法人员在审理诉讼案件时必须深入到群众当中,宣传党的政策，解释相关法律条文，倾听群众意见，吸引广大群众参与到司法程序当中，为处理各种案件打实群众基础。 封捧儿与张柏一道长大定了娃娃亲，封彦贵看到女儿与张家的婚事将近,开始后悔当初订婚时没有收彩礼,便以当时的“婚姻自主”为借口,提出与张家解除婚约,私下将女儿许配给城壕南塬的张宪芝之子,并收取了法币2400元、银洋48块的彩礼。 1943年5月9日，封捧儿找到庆阳马锡五家，要状告自己的父亲。听完陈情，马锡五对她说：“真正自由自主的婚姻是不能废除的。你做得对，为边区妇女废除封建包办婚姻带了个好头，政府是会支持你的。” 1943年7月1日，马锡五在华池县政府外召开群众大会，公开重审封捧儿婚姻案：封捧儿与张柏的婚姻有效。封父包办买卖女儿婚姻，判处苦役三个月，没收彩礼所得。参与抢婚的张家人判有期徒刑、苦役三个月至两年半不等。事后，马锡五考虑到事出有因，又向陕甘宁边区高等法院请求减轻刑罚，以假释、缓刑将人都放回了家去。公开宣判封捧儿婚姻案，充分显示了抗日民主政府主持公道、伸张正义，让当事人和广大群众心服口服。 1945年秋天，陇东专署的干部在农场秋收刨洋芋，有几个服刑人员做帮手。马锡五担着一担洋芋下山，服刑人员苏发云抢过扁担挑在肩上，向他说起自己的冤屈。原来苏发云卷入了一起杀人案，他与被害者孙某有过矛盾，又被目击与被害者同行，且苏家的炕上、地下与斧头上都有血迹，县司法处便以杀人嫌疑将苏家三兄弟逮捕。秋收结束后，马锡五重调了此案的卷宗，带着干部下乡去核对材料与证据。“结果证明：苏发云家离杀人现场有二十多里，如果是在苏家杀死的，以时间计算不可能把尸体移送这样远；其次，苏发云与被害人孙某同行和以后分路都有人证明；此外，查明苏家炕上的血是产妇生孩子的血，地下的血是苏家有人流的鼻血，斧头上的血是杀羊时糊的血。而孙某的被害，查明是一拐骗犯杜老五所为……苏发云兄弟三人无罪释放。” 马锡五是极重证据的人，屡次批评“坏审判作风”：主观臆断、先入为主、偏听偏信、轻信口供不重证据。他曾写文道：“要从客观存在的事实出发，审理工作最重要的是对证事实，综合研究，然后引证法律，作出无可置疑的判决。” 1944年6月7日，陕甘宁边区政府发布的《关于普及调解、总结判案、清理监所指示信》中指出：“马锡五同志的审判方式，是与调解结合的，这是一个大原则，为群众又依靠群众的大原则。”可以看出，正是因为深入群众、一刻也不离开群众，马锡五审判方式真正做到了公开公正司法，维护群众利益，全心全意为人民服务。马锡五走上司法审判道路时已经是陇东行署专员，相当于现在的地市级领导，属于共产党的高级干部，马锡五深入田间地头了解案情，符合中国百姓传统的清官喜欢微服私访的良好愿望，深入了解联系群众也是共产党的传统和工作要求，因此为马锡五赢得了“马青天”的美誉。 1962年4月11日，《人民日报》发表谢觉哉同志为悼念马锡五写的挽诗，挽诗集中体现了人民群众对马锡五的赞颂和怀念：“你是从群众泥土里长出的一棵树，群众泥土是你智慧的源泉，多少人民叫你‘马青天’。你一些好的判例并未完全搜辑，《刘巧儿》只是个小小的流传。病，夺去了你的生命，你的品质、智慧、作风，永远留在同志们的心田。” 深入调查：昔日“衙门”变“民门” 马锡五带着通信员去庆阳县桐川乡检查工作。 马锡五进村后,就找人拉家常，他牵着马,一路走,一路同群众交谈。他关切地询问群众的生产、生活和一切群众关心的事情。结果,在同群众的聊天中,他得知了一件可疑的事情。 有一个姓杨的木匠,为人忠厚老实。一年前,杨木匠姓赖的媳妇突然告诉乡亲们说,杨木匠跟一个朋友合伙到西峰卖毛驴去了。几天后,杨木匠的媳妇又拿了一封丈夫写来的回信说,杨木匠自己已在国民党军队当了兵。不久,她就和一个外乡来的年轻人结了婚,过起了夫妻生活。马锡五了解到这些情况后,感到此事疑点重重:一是杨木匠是一个老实本分的手艺人,边区政府为了发展生产,严禁将毛驴卖出去,卖毛驴是件犯法的事情,违者要受到政府的处罚，为什么会做犯法的事情?二是姓赖的媳妇得知丈夫当了国民党兵,为什么不叫人去找,还要同别人结婚?又想到在一孔破窑洞前,发现了一个怪现象:一群乌鸦,聚在那孔破窑洞的周围乱叫。他知道乌鸦这种鸟喜欢吃腐尸烂肉,而且对人或动物的尸体气味比较敏感,田野里只要有了死老鼠、死狗、死猫之类的东西,一定会引来成群结队的乌鸦,有时在新坟的周围,也会出现乌鸦聚会的场景。由此推断,那个破窑洞的枯井里一定埋了什么,说不定就是那个杨木匠的尸体! 为了将这件事查个水落石出,马锡五不动声色地叫来几个乡亲,拿着铁锨镢头,到村外那个破窑洞的枯井中挖了起来。挖了不到三尺深,下面出现了一些软绵绵的胡麻柴。当乡亲们扒开胡麻柴后,不禁吃了一惊:井里竟然藏着一个男人尸体。乡亲们仔细辨认,正是一年前失踪的杨木匠。 马锡五立即将那个姓赖的媳妇抓来审问。那女人一见杨木匠的死尸,顿时吓瘫在地,供认自己通奸并伙同奸夫谋杀杨木匠的事实,一件疑案终于真相大白了。 后来,陇东分区法庭进行了公开审判,判处奸夫死刑,给那个姓赖的媳妇判了个无期徒刑。杨庄的乡亲们见马锡五查清了疑案,为死者申了冤、报了仇,感恩不尽。 1944年8月至9月,马锡五在陇东镇原、曲子、环县3县巡视检察司法工作时,采用就地和巡回审判方式,客观、民主、公正地解决了6个案件。在处理镇原县新集二区余家湾的土地纠纷案时,充分尊重群众的意见,坚持以法律为原则,对案件客观公正地作出判决,使这场拖延多年的纠纷迅速得到圆满解决。在曲子县视察工作时,他深入实际调查研究,亲临现场勘察,广泛听取群众意见,纠正了曲子县司法处错判的苏发云“谋财杀人案”,使这个疑难案件最终真相大白。 在马锡五这种深入实际、联系群众、实事求是的作风影响下,陇东的司法干部调查研究蔚然成风,改变了以往以坐堂问案为主的审判方式,审判人员走出法庭亲赴诉讼争议地点,依靠群众就地审判。审判方式和作风焕然一新,解决了一大批遗留多年的案件。 习仲勋指出，我们的司法工作人员，必须要有走出“衙门”、深入乡村的决心。这些讲话，既是对边区司法工作的总结，也是对“马锡五审判方式”的推广。 1944年1月，林伯渠在陕甘宁边区政府委员会第四次会议所作的《边区政府一年工作总结》报告中说：“诉讼手续必须力求简便,提倡马锡五同志的审判方式,以便教育群众。”《解放日报》发表题为《马锡五同志的审判方式》的社论,马锡五审判方式的特点被总结为三点:第一,它是深入调查的。第二,它是在坚持原则、坚持执行政府政策法令、又照顾群众生活习惯及维护其基本利益的前提下,合理调解的,是善于经过群众中有威信的人物进行解释说服工作的。第三,它的诉讼手续是简单轻便的,审判方法是座谈式而不是坐堂式的。 1945年1月13日，《解放日报》刊发的《新民主主义司法》一文中,马锡五审判方式被总结为八点:(一)走出窑洞到出事地点解决纠纷;(二)深入群众,多方调查研究;(三)坚持原则,掌握政策法令;(四)请有威信的群众做说服调解工作;(五)分析当事人的心理,征询其意见;(六)邀集有关的人到场评理,共同断案;(七)审案不拘时间地点,不影响群众生产;(八)态度恳切,使双方乐于接受审判。 1949年，马锡五面对延安大学学生对马锡五审判方式的提问,他的回答是:第一,尊重群众意见。而针对民事和刑事案的区别,对群众意见的采纳程度是不同的:“对刑事案件是十分慎重的,对民事案件则是尽量采纳的。”第二,就地审理。一个推事,一个书记,带上笔墨案牍,走到任何一个乡村,便可以就地开庭了。但对于重大且案情复杂的案子,还是不采用这种方式,必须在法院中进行较精密的处理。第三,定期巡回审判。 马锡五一刻也不离开群众，从一位民族主义者逐步成长为马克思主义革命战士，对工作兢兢业业，勤勤恳恳。这种公心和正义感也体现在马锡五后来的司法审判活动中。马锡五审判方式全面、深入、客观地进行调查研究,实事求是地了解案情。以公平和正义的方式，为旧日中国人民在黑暗之中点亮了一盏灯，缓释了部分矛盾，让民众有了盼头、有了希望、有了主心骨。 谢觉哉曾评价马锡五：“你做司法工作：能深入、能显出；既细致、又自然……见理明、方法对、党性坚。”这不仅是对马锡五个人的褒扬，也是对“马锡五审判方式”重要特点的高度概括。 （作者系西北政法大学马锡五审判方式研究院院长、研究生院副院长、法治学院教授，该文系陕西省“三秦学者”创新团队西北政法大学基层社会法律治理创新团队成果；西北政法大学教改重点项目XJY201803“红色基因融入本科实践教学的探索”成果)

陕西省法学会财税法学研究会换届大会在我校召开

6月14日，陕西省法学会财税法学研究会换届大会在我校长安校区召开。大会聚焦财税法学研究领域发展，有序推进研究会换届工作，为陕西省财税法学研究与实践注入新活力。 副校长、第二届陕西省法学会财税法学研究会副会长张荣刚主持致辞环节。校党委副书记郭武军在致辞中强调，研究会与我校合作紧密，换届大会将为双方深化合作注入新动能。陕西省法学会党组成员、研究部主任申月霞宣读了《陕西省法学会关于财税法学研究会换届的批复》，肯定了研究会过往成果，强调要聚焦深化财税体制改革研究，关注数字经济与绿色财税等前沿问题，推动理论实务融合。 副会长王鸿貌教授主持工作报告环节，张荣刚作工作报告。他表示，研究会在学术会议举办、财税法治建设参与等方面成果显著，但学术深度广度、成果转化及人才建设仍需加强。 副会长席晓娟主持换届表决，会议审议通过新章程与理事名单，张荣刚当选为第三届会长，李娜、李香菊、宋丽颖、王波、王鸿貌、席晓娟、杨喜涛等7人当选副会长，席晓娟当选秘书长，尉钏、张涛涛当选副秘书长。 副会长李香菊主持聘任仪式，张荣刚聘请中国法学会财税法学研究会会长、北京大学刘剑文教授为名誉会长。刘会长表示将依托资源优势，在学术交流、课题研究等方面提供支持，助力陕西研究会提升行业影响力。 此次换届大会的成功举行，为陕西省财税法学研究与探索搭建了更坚实的平台，在法治轨道上赋能财税领域高质量发展。 （供稿：个人债务与金融纠纷法治研究中心 撰稿：尉钏 审核：张荣刚）

第七届金融税法高峰论坛在我校举行

6月13日至14日，第七届金融税法高峰论坛在我校举办，论坛的主题是“深化财税金融协同改革，服务新质生产力与高质量发展”。本届论坛由我校与北京工商大学法学院、新时代财税法学研究院共同主办，我校个人债务与金融纠纷法治研究中心与陕西省法学会财税法学研究会承办。来自全国10余所高校的专家学者和部分实务界人士共80余人参加了论坛。 开幕式由副校长张荣刚主持。校党委副书记郭武军介绍了我校“法学+金融”人才培养模式及科研平台建设，助力构建适配高质量发展的制度体系。中国法学会财税法学研究会会长、北京大学刘剑文教授表示，税收数字化转型是驱动新质生产力发展的核心引擎，改革要聚焦制度创新与法治完善。陕西省法学会党组成员、研究部主任申月霞呼吁将研讨成果转化为政策建议。北京工商大学法学院院长陈敦教授回顾论坛发展历程，肯定其学术与实践价值。北京市税收法治建设研究会副会长韩春强调学界与实务界需强化协作。 论文颁奖由北京工商大学郝琳琳教授主持，刘剑文会长与常州大学梁文永教授为青年学者颁奖。主题报告由经济法学院（知识产权学院）席晓娟副教授主持，五位专家教授分别就相关议题作精彩报告。焦点对话“基金课税难题与合规治理”由北方民族大学法学院刘庆国教授主持。 分论坛一和分论坛二分别由西安财经大学法学院院长王波教授与西北工业大学公共政策与管理学院副院长李娜教授主持。与会学者围绕“新质生产力驱动下的财税政策创新”“数智化财税金融协同机制创新”等议题展开深入交流。 大会闭幕式由郝琳琳主持。张荣刚在闭幕致辞中充分肯定了论坛取得的各项成果，并呼吁学界与实务界持续携手，共同探索财税法治前沿问题，以智慧赋能中国式法治现代化进程。 （供稿：个人债务与金融纠纷法治研究中心 撰稿：尉钏 审核：张荣刚）

我校航空法团队到访贸仲丝绸之路仲裁中心

1月6日上午，陕西省航空法治现代化协同创新中心主任、中国低空经济法治研究院首席专家、二级教授王瀚，国际法学院（国际仲裁学院）副院长张光，中国低空经济法治研究院首席专家张超汉，研究员刘静参加由中国国际经济贸易仲裁委员会丝绸之路仲裁中心举办的“航空航天涉外法治人才培养”座谈会，会议在贸仲丝绸之路仲裁中心举办。 贸仲丝绸之路仲裁中心副秘书长蒋红梅对王瀚一行的到来表示欢迎，介绍了2024年贸仲仲裁事业发展业绩和近年来中国国际经济贸易仲裁委员会审理有关航空航天仲裁案件业务情况，提出提升服务于航天航空强国建设和低空经济高质量发展仲裁服务能力，是国家战略新兴产业发展给仲裁业带来的新机遇。贸仲丝绸之路仲裁中心与西北政法大学航空法团队具有紧密合作关系，并在涉外法治人才培养方面取得显著成效，希望未来进一步深化合作。 王瀚表示，随着航空航天产业的迅速发展，尤其是低空经济聚合新质生产力作为国家战略新兴产业“蓬勃兴起”，积极对接国家重大经济社会发展战略和服务国家法治建设重大需求，前瞻性布局和加快推进仲裁事业向航空航天和低空经济领域扩展，非常重要，正逢其时。我校航空法治现代化协同创新中心、中国低空经济法治研究院与贸仲丝绸之路仲裁中心有着良好的合作基础和稳定的合作机制，在航天航空仲裁人才和涉外法治人才培养等方面可以开展多层次、多领域合作。 王瀚代表我校航空法研究团队向贸仲丝绸之路仲裁中心赠送团队专家翻译出版的经典航空法与空间法译丛《〈国际民用航空公约〉述评》和《空间法专论》。 张光、张超汉和刘静分别就双方在航空航天涉外法治人才培养方面的合作发表建议，并就涉外法治人才协同培养创新基地2025年的协同培养工作交流讨论。 （供稿：国际法学院（国际仲裁学院） 撰稿：刘静 审核：李立）

王瀚教授应邀为新疆维吾尔自治区“逢九必讲”法治大讲堂作涉外法治讲座

3月11日，我校国家智库基地涉外法治研究中心执行主任、首席专家王瀚教授，应邀在北京视联西安演播厅为新疆维吾尔自治区第四十五期“逢九必讲”法治大讲堂作“高质量建设一带一路与加快我国涉外法治建设的时代使命”专题讲座。新疆维吾尔自治区司法厅党委书记刘建胜主持专题讲座，全区三百多个分会场近五万人在线收看讲座。 王瀚教授分别就高质量建设“一带一路”的时代蕴含与实践创新、对外开放与涉外法治的互动规律和交互影响、加快涉外法治建设的战略性和紧迫性及发展涉外法律服务业的战略考量与制度创新等问题作了系统、深入讲解和阐释，在讲座中回答了听讲学员的提问。 （供稿：国际法学院 撰稿：王瀚 审核：李立）

人权研究中心参与中国人权研究会“仁之言”微信公众号运营并供稿

近期，中国人权研究会为全面激活其官方微信公众号“仁之言”的创新运营机制，充分发挥各国家人权教育与培训基地的主观能动性和宣传引领作用，进一步发掘全国范围内人权理论研究青年后备力量，特组织安排14家国家人权教育与培训基地参与其微信公众号“仁之言”的运营建设。 我校人权研究中心率先响应，积极组织各专、兼职研究员关注时事热点，结合自身研究领域，撰写原创文章。参与2024年1月30日—2月4日“仁之言”微信公众号为期一周的内容提供，集中推送我校原创文章及学术论文共10篇，分享学术观点，扩大学校影响力，获得良好效果。人权研究中心将持续关注国际国内时事热点，深耕学术土壤，不断为中国人权事业新发展新成就发声。 （供稿：人权研究中心 撰写：王姝琪 审核：马成）

哲学与社会发展学院举办“文明互鉴视野下西方哲学研究的回顾与展望”学术研讨会

近日，“文明互鉴视野下西方哲学研究的回顾与展望”学术研讨会暨2023陕西省外国哲学专业委员会年会在我校雁塔校区召开。本次会议由陕西省外国哲学专业委员会主办，我校哲学与社会发展学院承办。我校资深教授赵馥洁先生、陕西省外国哲学专业委员会理事长金延教授在开幕式分别致辞。开幕式由哲学与社会发展学院院长山小琪主持。 研讨会围绕“文明互鉴视野下西方哲学研究的回顾与展望”会议主题进行了深入探讨和热烈交流。西安电子科技大学张蓬教授、我校张周志教授、西北大学哲学学院院长张学广教授、陕西师范大学宋宽锋教授、西安电子科技大学人文学院院长石福祁教授等11位专家学者作了精彩的主题报告。 来自陕西省委党校、陕西省社会科学院、西安交通大学、西安电子科技大学、陕西师范大学、长安大学、西北大学、西安建筑科技大学、西藏民族大学、宝鸡文理学院、咸阳师范学院、渭南师范学院等单位和我校的60余名专家学者和研究生参加了研讨会。 （供稿：哲学与社会发展学院 撰稿：曹博涵 审核：寇汉军）

王瀚教授应邀出席并主持第三届中国仲裁公信力论坛

2023年12月28日，中国政法大学与法治日报社共同主办的“中国仲裁公信力评估报告发布会暨第三届仲裁公信力论坛”在京召开，发布第三届中国仲裁公信力评估报告，揭晓仲裁公信力系列奖项。中国政法大学副校长时建中主持开幕式，司法部公共法律服务管理局局长杨向斌、原中国政法大学校长、中国法学会副会长、中国国际法学会会长、中国政法大学仲裁研究院理事长黄进，全国人大常委会法工委民法室副主任马正平出席开幕式并致辞，中国国际经济贸易仲裁委员会、中国海事仲裁委员会、上海国际仲裁中心、北京、上海、广州、青岛、武汉、大连、重庆等二十余家仲裁机构负责人、仲裁界实务界和仲裁理论研究专家及新闻媒体代表两百余人出席会议。中国第三届仲裁公信力评审委员会委员、我校智库基地涉外法治研究中心执行主任王瀚教授应邀出席会议。 仲裁公信力评估是在党中央提出“完善仲裁制度，提高仲裁公信力”任务指引下，为落实中共中央、国务院提出的“研究探索建立仲裁委员会第三方评估制度，逐步形成符合仲裁特点的第三方评估标准体系”的举措，由中国政法大学仲裁研究院面向全国仲裁机构组织实施的第三方仲裁公信力评估活动，每三年发布一次阶段性评估报告，旨在衡量中国仲裁机构公信力建设水平，评估仲裁服务实践状况和仲裁服务质量，反映市场主体对仲裁的信任和信心，记录中国仲裁事业发展轨迹，推进仲裁公信力提升建设。 开幕式后，中国政法大学仲裁研究院院长杜新丽教授发布了第三届中国仲裁公信力评估报告。最高人民法院国际商事专家委员会委员、中国社会科学院国际法研究所国际经济法研究室主任刘敬东研究员主持颁奖仪式。 最高人民法院国际商事专家委员会委员、我校涉外法治研究中心执行主任王瀚教授主持中国仲裁公信力论坛，中国国际经济贸易仲裁委员会副主任、秘书长王承杰、中国海事仲裁委员会副主任李虎、北京仲裁委员会主任郭卫、上海国际仲裁中心副秘书长杨光、上海仲裁委员会副主任孙海华、第三届中国仲裁公信力评审专家委员会专家、中国人民大学法学院副院长杜焕芳等分别发表演讲。 （来源：国际法学院 撰稿人：王瀚 审核人：李立）